286 C. Stapp, Schizomycetes (Spaltpilze). 



48. Bakteriosen der Compositen. 



Im Jahre 1892 gab L. R. Jones^), wohl als erster, Beobachtungen 

 über eine bakterielle Salatkrankheit in Nordamerika bekannt, die 

 er als Stengelfäule bezeichnete. In den erkrankten Gewebeteilen fand 

 er Bakterien, deren Größe er hervorhob, die er aber weder isolierte noch 

 irgendwie näher beschrieb. Es gelang ihm einmal dadurch, daß er in mit 

 Faulmaterial infizierter Erde gesunde Pflänzchen anpflanzte, und ferner 

 dadurch, daß er aus zerriebenen, kranken Salatpflanzen mit wenig Wasser 

 eine Aufschwemmung herstellte und diese zum Begießen gesunder Pflanzen 

 verwandte, die Krankheit wieder hervorzurufen. 



Nur kurz erwähnt P. Sorauer^) 1895 eine von ihm für eine Bakteriose 

 gehaltene Krankheit des Kopfsalates in Deutschland, die an den Blatt- 

 rändern ihren Anfang genommen habe und schließlich bis in das Herz des 

 Kopfes vorgedrungen sei. 



Bedenklichen Schaden veriu'sachte 1903 nach P. Voglino^) eine 

 angeblich Ijakterielle Kranliheit beim Salat in der Umgebung Turins 

 (Italien). Die Pflanzen zeigten eine Eiweichung der Blatt- und Stengel- 

 gewebe, die in schweren Fällen zu einer Braunfärbung und dem Verfall 

 derselben führte. Die Wurzeln blieben stets gesund. Gut gedüngte, 

 besonders stickst off reiche Böden und Feuchtigkeit schienen die Kranldieit 

 zu begünstigen. Die Gewebe des Stengels waren bis auf die Gefäßbündel 

 und Milchröhren mehr oder minder stark zerfallen und zwischen den Zell- 

 resten fanden sich Bakterien in großer Zahl. Diese (Organismen wurden 

 reingezüchtet und erwiesen sich nach Angaben Voglinos bei Infektions- 

 versuchen als die Erreger. Der Parasit war etwa 2,25 X 0,5 /< groß, bildete 

 auf Lattichsaftgelatine rundliche Kolonien von anfangs elfenbein-weißer, 

 später rosa Farbe und verllüssigte die Gelatine nicht. Er erhielt den Namen 

 Bacillus lactucae Vogl. 



Nach Angaben von G. E. Stone^) soll P. C. Brooks etwa um die 

 Wende des 20. Jahrhunderts eine bakterielle Salat kr anklieit untersucht, 

 den bakteriellen Erreger isoliert und beim Impfen mit diesem positive 

 Ergebnisse erzielt haben. Eine genauere Beschreibung der Krankheit 

 selbst, wie des Parasiten fehlen aber. F. L. Stevens^) hat auch aus Salat- 

 pflanzen, die angeblich an einer Bakteriose litten, ein Bakterium isolieit, 

 bei Impf versuchen mit diesem aber keine Erfolge gehabt. 



H. S. Fawcett^), der angibt, daß die von ihm in Florida studierte 

 Salatbakteriose deutlich unterscheidbar sei von der durch Sclerotinia 

 libertiana verursachten, will mit dem reingezüchteten Organismus, der sehr 

 unvollständig beschrieben ist, erfolgi-eiche Impfungen gemacht haben. Der 

 EiTeger soll nicht identisch mit dem Bacillus lactucae Vogl. gewesen sein 

 und auf Peptonagar Kolonien mit perlweißem Zentrum und wenig scharfen 

 Rändern gebildet haben. 



1) A bacterial „stemrot" of lottuce. Vermont Agr. Exp. Stat. 6d Ann. Rep. 1892, 87. 



-) Eini<.;e Notizen über die in den letzten Jahren in Deutschland aufgetretenen Krank- 

 heitserscluinuniicn. Zeitschr. f. Pflanzenkr. 1895, 5, 104. 



=>) Sulla batteriosi delle Lattughe. Ann. Rend. Accad. Agr. di Torino 1903, [1904], 

 46, 25; ref. Zeitschr. f. Pflanzenkr. 1904, 14, 96. 



•*) Bacterial disease of lettuce. Mass. Agr. Exp. Stat. 19th Ann. Rept., 1906, 163. 



s) A bacterial disease of lettuce. N. 0. Agr. Exp. Stat. 30th Aiui. Rept., 

 1906/07, 29. 



«) Lettuce disease. Florida Agr. Exp. Stat. Rept., 1907/08, 80. 



