3 [6 C. ilr.stennann nn<] INI. Xoack. Fungi (Pilze). 



4. Organismen, die aus dem Wasser stammen, das zur Keimung ver- 

 wendet wird, wie in erster Linie Bakterien, z. B. Bacillus prodigiosus 

 und Bacillus fluorescens liquefaciens. 



5. Keime, die in den Apparaten, besonders in Tonapparaten, im Sand 

 usw. von früheren Keimanalysen her noch vorhanden sein können. 



Die Feststelhnig, zu welcher dieser Kategorien die bei der Keimanalyse 

 einer Saatprobe auftretenden Organismen gehören, ist natürlich für eine 

 erfolgreiclie, der Praxis dienende Samenuntersuchung von großer AVich- 

 tigkeit. Besonders verdienen die Vertreter der beiden ersten Kategorien 

 (b'e eingehendste Berücksichtigung zur Vermeidung der Verschleppung 

 von Krankheiten oder zur Verhütung von Verlusten bei der Aussaat 

 (Muth a. a. O. 1907). 



Die im Boden auftretenden Schädigungen der Sämereien sind noch 

 wenig untersucht. Wir stützen uns im allgemeinen vornehmlich auf die 

 bei der Prüfung im Keimbett erhaltenen Resultate über die Schädlich- 

 keit der einzelnen Mikroorganismen auf Samen und Keimlinge sowie auf 

 die bei der Untersuchung der Pilzflora des Bodens gemachten Feststellimgen 

 über das Vorkommen der betreffenden Arten. Die vollständigste Zusammen- 

 stellung in letztgenannter Hinsicht verdanlcen wir C. N. Jensen^). Xach 

 dessen Untersuchungen finden sich im Boden neben ausgesprochenen 

 Saprophyten auch solche Pilze, welche als fakultative Parasiten von Pflan- 

 zen anzusprechen sind, wenn natürlich auch die ersteren erheblich über- 

 wiegen. Unter den letzteren führt derselbe auf: Colletotrichum sp.. Fn- 

 sarium s]^., F. oxysporium, Macrosporium sp., Helmintliosporiuin sp., 

 Pythium de Baryanum, Rhizopus nigricans, Trichoderma koningi. Tr. 

 ligiiorum, Trichothecium roseum, Hormodendrum hordei. — Die Unter- 

 suchungen Muths (a. a. O. 1907, S. 64), wenn auch noch nicht abge- 

 schlossen, zeigen uns schon heute, daß sich die im Keindiett gewonnenen 

 theoretischen Resultate nicht ohne weiteres auf die Verhältnisse im Boden 

 verallgemeinern lassen. So konnte der genannte Forscher feststellen, 

 daß auch im Keimbett bei Mischinfektionen oft eine ^"erminderung der 

 schädlichen Einwirkung gegenüber dem mit einem der Komponenten 

 erzielten Resultate eintritt. Es schädigte, um nur ein Beisj^iel zu nennen, 

 Aspergillus 7iiger die normale Entwicklung von Linsensamen sehr stark, 

 Aspergillus niger -\- Saccharomyces glutinis hingegen sehr gering! 



Zur Prüfung auf den Gesundheitszustand bzw. des Grades eines Befalls des Saatgutes 

 bedient man sich des Hiltnerschen Ziegelgrusverfahrens-). Für die meisten Zwecke genügen 

 Zinkblechkästen von 100 qcm Gnmdfläche und 8 cm Höhe, zu deren Füllung 500 g steriler 

 Ziegelgrus von 2 bis 3 mm Korngröße und '/^ 1 sterilisiertes Wasser erforderlich sind. Letzteres 

 wird gleich im Anfang zugesetzt, so daß ein späteres Nachgießen nicht zu erfolgen braucht. 

 Es werden je 100 Körner der zu prüfenden Probe auf den feucht angefüllten Ziegelums aus- 

 gelegt vmd alsdann mit einer 3 bis 4 cm hohen Schicht des gleichen feuchten Ziegelgruses 

 überdeckt. Die Kästen bleiben 14 Tage in einem vor Licht geschützten Schrank bei gewöhn- 

 licher Zimmertemperatur. — Je nach der Art des Pilzes wird man nun entweder etwaigen 

 Befall an den inzwischen aus dem Ziegelgrus hervorgetretenen Keimlingen beobachten 

 können (z. B. bei Fusarium redolens, Getreide-Fusariosen. Colletotrichum Lindenuithianum, 

 Ascochyta pisi) oder an den nach Abschluß des Wrsuchs zu entnehmenden Samen und 

 Keimlingen festzustellen haben (z. B. bei Penicillium, Aspergillus, Botrytis usw. ). Die Methode 

 hat zudem den Vorteil, daß ein etwaiger Befall durch Pilze auch dem Grade nach angegeben 



^) Fungous flora of the soil. Cornell Univ. agric. exp. stat. of the College of agriculture. 

 Bull. Nr. 315. June 1912. Ithaca, N. Y. S. 415—501. 



-) Technische Vorschriften für die Prüfung von Saatgut. Landwirtschaftliche Versuchs- 

 Stationen, Bd. 89, Berlin 1917. 



