Chytridiineae. 343 



Bekämpfung. Nachdem man gefunden hatte, daß es Sorten gibt, 

 die auch auf stark verseuchtem Land keine Wucherungen bilden, erschien 

 der Anbau solcher ,, immunen" Sorten als die einfachste und sicherste Maß- 

 nahme zur Erzielung gesunder Ernten. Die ersten diesbezüglichen Er- 

 fahrungen machte man in England in den 90 er Jahren mit der Früh- 

 sorte ,,Snowdrop", deren Krebsfestigkeit von Landwirten bald erkannt 

 wurde. In der Folgezeit nahmen die Versuche, krebsfeste Sorten ausfindig 

 zu machen, bei den Bekämpfungsbestrebungen aller Länder einen wich- 

 tigen Platz ein, und man hat schon eine recht große Zahl von Sorten ge- 

 funden, deren Immunität außer jedem Zweifel steht. Es hat sich dabei 

 herausgestellt, daß die einzelnen Sorten ihre Immunität an den Prüfungs- 

 stellen der verschiedenen Länder auch vmter verschiedenen Lebens- 

 bedingungen konstant beibehalten. Wenn es manchmal so schien, als ob 

 die Immunität gewisser Sorten Schwankungen unterworfen sei, so 

 beruhte diese Erscheinung wohl zumeist darauf, daß es sich hierbei 

 um schwach anfällige Sorten handelte, bei denen der Nachweis des 

 Wucherungsvermögens in manchen der Versuchsanstellung weniger 

 günstigen Jahrgängen nicht erbracht werden konnte. Diese Sorten machen 

 dann den Eindruck von immunen Sorten, ohne es zu sein^). Nimmt man 

 nämlich in sehr nassen Jahren die Ernte spät vor, so kann es vorkommen, 

 daß bei schwach anfälligen (insbesondere Früh-) Sorten die Wuche- 

 rungen spurlos verrottet sind, während umgekehrt in trockenen Jahren 

 die Wucherungen so klein bleiben können, daß man sie leicht übersieht. 

 Auch ist, wie Glynne'^) nachgewiesen hat, der Infektionsgrad des Bodens 

 von Bedeutung, ob an schwach anfälligen Sorten Wucherungen noch auf- 

 treten oder nicht. Ferner ist ohne Frage Spongosporabefall gelegentlich 

 mit Krebs verwechselt worden. An der krebsimmunen Sorte ,, Magdeburger 

 Blaue" beispielsweise erzeugt Spongospora Wucherungen an den Knollen, 

 die auch ein geübter Untersucher makroskopisch leicht für echten Krebs 

 ansehen könnte. Gelegentlich waren bei den Sortenprüfungen nachweis- 

 lich auch Sortenverwechslungen und -vermengungen im Spiel. Aber alle 

 durch die große Zahl der Fehlerquellen veranlaßten Irrtümer vermögen 

 die Tatsache nicht zu entkräften, daß die Immunität gegen Kartoffel- 

 krebs eine unter den verschiedensten Bedingungen konstante Sorten- 

 eigenschaft ist. Dem entsprechen auch die in den verschiedenen Ländern 

 zur Bekämpfung der Krani^heit getroffenen gesetzlichen Bestimmungen^), 

 die den Anbau immuner Sorten auf krebs verseuchtem Land ausdrücklich 

 vorschreiben. W^emi man erreichen könnte, daß nur einwandfrei als krebs- 

 iest zu bezeichnende Sorten angebaut würden, so wäre die Bekämpfungs- 

 irage praktisch gelöst. Die in Deutschland angebauten vollkommen 

 krebsfesten Sorten sind die folgenden*): 



1) Die Frage, ob in einzelnen immunen Sorten durch ,, Knospenmutation" anfällige 

 Linien entstehen können, wie dies nach den Beobachtungen von Oortwijn Botjes (Tijdschr. 

 «v. Plantenziekten 1926, 32, 33) an der Sorte Triumph den Anschein hat, bleibt noch näher 

 7;u prüfen. 



2) Glynne, Mary D., a. a. 0. 



^) Vgl. Preuß. Polizeiverordnung zur Bekämpfung des Kartoffelkrebses vom 6. Sep- 

 tember 1924 (Beilage Nr. I z. Nachrichtenbl. Deutsch. Pflanzenschutzdienst 1. Okt. 1924). 



*) Merkblatt „Kartoffelkrebs" der Biolog. Reichsanst. f. Land- u. Forstwirtsch. Berlin- 

 Dahlem. 8. Aufl., Dez. 1926. (Erscheint jährlich ergänzt.) 



