Peronosporineäe. 397 



"versuchen gewonnenen Ansichten über die Inkubationsdauer berichtigt 

 werden müßten. WahrscheinHch sind aber diese Ansichten richtig, es 

 bestehen aber noch Lücken in unserer Kenntnis über den Zusammenhang 

 von Witterung und Auftreten der Krautfäule. 



Bei der Ausbreitung der Krankheit muß vielfach die örtliche Lage 

 des Feldes in Betracht gezogen werden. Bricht auf einem höher gelegenen 

 Feld die Epidemie zuerst aus, so können durch den Wind die Konidien 

 auf tiefer gelegene Felder geweht werden. Unter Umständen leiden daher 

 diese mehr als der höher gelegene Infektionsherd. Die Knollen werden 

 dann am meisten angesteckt, wenn die Konidien durch Regengüsse in den 

 Boden hinabgespült werden. 



Geschichtlicher Überblick. Nachdem wir die Krankheit genauer 

 kennengelernt haben, wollen wir, bevor die Bekämpfungs- und Verhütungs- 

 maßregeln besprochen werden, kurz einen Blick auf ihre Geschichte werfen. 

 In der Mitte der vierziger Jahre des vorigen Jahrhunderts trat die Krank- 

 heit in besorgniserregender Weise in Europa auf, nachdem 1843 und 1844 

 in Nordamerika eine große Epidemie vorangegangen war. Begünstigt durch 

 den naßkalten Sommer des Jahres 1845, breitete sie sich mit unheimlicher 

 Schnelhgkeit über alle kartoffelbauenden Länder aus und bedrohte die 

 Kultur dieser für die Ernährung breiter Volksschichten so wichtigen Pflanze. 

 Indessen war die Erkrankung, wenn auch mehr lokaler Natur, sicher schon 

 seit etwa 1830 nach Martins in Deutschland bekannt. Mit gleicher Heftig- 

 keit wütete sie nun etwa bis 1850, ließ dann aber allmählich nach, nament- 

 lich nachdem man energisch von selten der Wissenschaft und der Praxis 

 ihr Studium und damit ihre Bekämpfung in Angriff genommen hatte. Der 

 Pilz selbst ist wohl zuerst von der bekannten Mykologin Madame Libert 

 gesehen worden und wurde Botrytis devastatrix von ihr benannt, aber nicht 

 veröffentlicht. Erst C. Montagne hat dann genauere Nachrichten 1845 

 über den Pilz gegeben und ihn Botrytis infestans benannt. Von dieser Zeit 

 an häufen sich die Arbeiten über die Erkrankung, ohne daß man aber 

 den Zusammenhang zwischen ihr und dem Pilze nach jeder Richtung hin 

 klar erkannte. Die LTntersuchung des Laubes und der Knollen zeigte, daß 

 außer dem Kartoffelpilz noch eine große Zahl anderer Fadenpilze vorhanden 

 war, deren Beteiligung bei der Erkrankung man von vornherein annahm. 

 Auch die Identität der Erreger der Laub- und Knollenerkranlcung wurde erst 

 allmählich erkannt. Besondere Verdienste in der Erforschung der Krankheit 

 erwarben sich außer Montagne: Harting^), Unger"^), Caspary^), 

 Schacht^), Speerschneider ^). Derjenige aber, der zuerst die Krankheit 

 nach jeder Richtung hin aufklärte, war A. de Bary^), der in einer Reihe 

 von bedeutsamen Arbeiten die LTrsache, Übertragung, Verbreitung und Be- 

 kämpfung studierte. Gleichzeitig wurde auch die Krankheit von praktischen 

 Gesichtspunkten aus eingehend untersucht ; hier wären namentlich J. K ü h n , 



^) Recherches sur la nature et les causes de la maladie des pommes de terre in Nieuwe 

 verh, eerste Kl. Nederl. Inst. Amsterdam XII, 1846. 



2) Botan. Zeit. V, 1847, S. 314. 



^) Monatsber. d. Berliner Akademie 1855. 



*) Bericht über die Kartoffel pflanze und deren Krankheiten. Berlin 1854. 



^) Die Ursache der Erkrankung der Kartoffelknolle durch eine Reihe Experimente 

 bewiesen in Bot. Zeit. XV, 1857, S. 121. 



**) Die gegenwärtig herrschende Kartoffelkrankheit. Leipzig 1861. Researches into 

 the nature of the potato-fungus in Journ. Roy. Agric. Soc. London 2 ser. XII, 1876; ferner 

 Journ. of Botany 1887, Botan. Zeit. 1881 und andere Aufsätze. 



