Peronosporineae. 401 



anderem auch darauf hingewiesen, daß keine Korrelation zwischen Kraut- 

 und Knollenresistenz besteht. In der Praxis werden allerdings Sorten mit 

 völlig immunem Laub stets gesunde Knollen geben; dies braucht aber nicht 

 darauf zu beruhen, daß auch die Knollen immun sind, sondern ist einfach 

 darauf zvirückzuführen, daß bei Sorten mit immunem Laub die Möghchkeit 

 einer Knolleninfektion so gut wie ausgeschlossen ist. 



Die Untersuchungen von Löhnis haben ergeben, daß Sorauers Ansicht 

 über die Bedeutung der Dickschaligkeit für die Widerstandsfähigkeit der 

 Phyto])hthora nicht zutreffend ist. Die Zahl der Korkzellenschichten war 

 bei Löhnis' Infektions versuchen belanglos, entscheidend war nur die Be- 

 schaffenheit der Korkcambiumschicht. Leistet diese Schicht dem Pilze 

 Widerstand, so vermag er nicht weiter in die Knollen einzudringen. Es 

 ist bisher nicht gelungen, die Gründe für das verschiedene Verhalten der 

 Korkcambiumschicht bei verschiedenen Sorten näher zu ermitteln; Löhnis 

 konnte aber zeigen, daß durch mehrstündige Einwirkung von Alkohol- 

 dämpfen die Widerstandsfähigkeit aufgehoben wird, daß also auch die 

 Knollen als widerstandsfähig erkannter Sorten von dem Pilze infiziert 

 werden, wenn sie einige Stunden der Wirkung von Alkoholdämpfen aus- 

 gesetzt waren. Dieses Ergebnis zeigt, daß die Resistenz nicht auf dem 

 anatomischen Bau der Gewebe beruhen kann, denn dieser wird ja durch 

 die Alkoholdämpfe nicht verändert. Man muß vielmehr mit Löhnis 

 annehmen, daß die Widerstandsfähigkeit einzelner Sorten auf einer Abwehr- 

 reaktion der Zellen des Korkcambiums beruht; diese Reaktion tritt nicht 

 ein, wenn die Zellen durch Alkoholdämpfe narkotisiert werden. 



Der Befund von Löhnis zeigt auch, daß die von Jones, Giddings 

 und Lutman^) durchgeführte Methode zur Untersuchung von Knollen auf 

 ihre W^iderstandsfähigkeit keine praktisch brauchbaren Ergebnisse er- 

 geben kann. Die genannten amerikanischen Forscher hatten zunächst 

 versucht, durch Kultur der Phytophthora auf dem Preßsaft aus wider- 

 standsfähigen und anfälligen Knollen Unterschiede im Verhalten des Pilzes 

 zu ermitteln, und glaubten, nachdem diese Versuche gescheitert waren, in 

 der Kultur auf Knollenstückchen eine brauchbare Methode zur Feststellung 

 der Knollenresistenz gefunden zu haben. Löhnis aber zeigte, daß der 

 Pilz vielfach an der Oberfläche der Knollenstücke spärlich wächst, das 

 Gewebe im Innern aber stark durchwuchert, so daß eine richtige Beurteilung 

 des Anfälligkeitsgrades erschwert ist. Außerdem zeigte der Pilz auf dem 

 parenchymatischen Gewebe widerstandsfähiger und anfälliger Sorten keine 

 regelmäßigen Wachstumsunterschiede. 



Man kann den Anfälligkeitsgrad von Knollen nach Löhnis in der 

 Weise feststellen, daß man unreife Knollen abschabt, in eine Sporen- 

 aufschwemmung eintaucht und für vier bis sechs Tage in feuchte, kühle 

 Luft bringt. In dieser Zeit zeigen sich kleine, braune Flecken als Folgen 

 der Infektion. Bei widerstandsfähigen Sorten breiten sich diese Flecken 

 nicht aus. Als besonders widerstandsfähig erwiesen sich bei den L^nter- 

 suchungen von Löhnis die holländische Sorten Bravo und Roode Star 

 von Veenhuizen und Favoriet von Veerkamp. 



Eine gewisse Bedeutung für die verschiedene Widerstandsfähigkeit 

 einzelner Kartoffelsorten kann auch der Bau der Lenticellen haben. 

 Löhnis^) fand in Bestätigung von Beobachtungen, die von Sorauer u. a. 



1) Löhnis, M. P., On the resistance of the potato tuber against Phytophthora. Rep. 

 Intern. Confer. Holland 1923, 174. 



Sorauer, Handbuch. Zweiter Band. 5. Aufl. 26 



