402 E. Riehm. Fungi (Pilze). 



gemacht worden waren, daß dieselbe Kartoffelsorte auf Sandboden weniger 

 anfällig ist als auf Lehmboden. Die nähere Untersuchung der Knollen 

 ergab, daß die Lenticellen der auf Sandboden gewachsenen Knollen von 

 einigen Schichten verkorkter Zellen bedeckt waren, während sie an den 

 auf Lehmboden gewachsenen Knollen viel unverkorkte Paranchymzellen 

 enthielten. Von 155 auf Lehmboden gewachsenen Knollen zeigten 63 Lenti- 

 celleninfektion, während von 124 Knollen, die aus Sandboden stammten, 

 unter gleichen Bedingungen nur acht Knollen Lenticelleninfektionen durch 

 Phytophthora aufwiesen. Einen absoluten Schutz vor Phytophthora- 

 infektionen kann aber der Bau der Lenticellen schon aus dem Grunde 

 nicht bilden, weil bei den meisten Sorten Infektionen auch durch die Augen 

 erfolgen können. Augeninfektionen traten im gleichen Maße in Sand- und 

 Lehmboden auf. 



Die Widerstandsfähigkeit des Krautes gegenüber der Phyto })]ithora 

 infestans ist ebenfalls von Löhnis untersucht worden. Es gelang zwar 

 im Laboratorium gut, abgeschnittene Blätter zu infizieren, doch zeigte sich, 

 daß die so gewonnenen Ergebnisse nicht mit dem Verhalten der Stauden 

 auf dem Felde übereinstimmten. Man ist deshalb darauf angewiesen, die 

 Infektions versuche an ganzen Pflanzen auszuführen; Müller^) hat versucht, 

 die Prüfung im Gewächshaus vorzunehmen; es gelang ihm, an jungen, 

 aus Knollenaugen gezogenen Pflanzen Unterschiede in der Widerstands- 

 fähigkeit der Stauden festzustellen. 



Wenn auch erwiesen ist, daß die Infektionshyphen durch die Blatt- 

 epidermis eindringen können, so erfolgen doch die Infektionen häufiger 

 durch die Spaltöffnungen. Untersuchungen von Löhnis ergaben, daß kein 

 Zusammenhang zwischen dem Verhalten der Spaltöffnungen und der 

 Widerstandsfähigkeit der Blätter gegen Phytophthora besteht. 



Zahlreiche Beobachtungen in der landwirtschaftlichen Praxis sowie 

 vergleichende Anbauversuche der Deutschen Kartoffelkulturstation haben 

 ergeben, daß zu den gegen Phytophthora besonders anfälligen Sorten unter 

 anderem die Dabersche, Richters Imperator, Kaiserkrone gehören, während 

 Professor Wohltmann, Wohltmann 34 und andere Sorten verhältnismäßig 

 widerstandsfähig sind . 



Die Versuche, durch Kreuzung mit anderen ^S'oZawwm-Arten {S. Commer- 

 sonii, S. edinense u. a.) gegen Phytophthora widerstandsfähige, ertragreiche 

 Sorten zu züchten, gehen nachMüller^) bis auf Darwin zurück; praktisch 

 verwertbare Ergebnisse wurden nicht erzielt. Erst in neuester Zeit ist 

 es Müller gelungen, aus Kreuzungen, die Broili ausgeführt hatte, 

 widerstandsfähige Sorten zu gewinnen. 



Einfluß von Düngung und Bodenbearbeitung. Man hat schon 

 in der ersten Zeit, als die Krankheit auftrat, der Düngung und Bear- 

 beitung des Bodens eine ganz besondere Aufmerksamkeit geschenkt, 

 weil man glaubte, daß man damit am leichtesten die Krankheit bekämpfen 

 könnte. So sah Liebig als Ursache der Krankheit den Mangel an Kali und 

 Phosphorsäure an und empfahl Zusatz dieser Stoffe zum Boden. 



Unger sah die Hauptursache der Krankheit in einer zu großen An- 

 häufung von stickstoffhaltigen Substanzen im Parenchym der Kartoffel- 

 pflanze. VieKach wird denn auch von Praktilvern behauptet, daß erhöhte 



^) Müller, K. 0., Über die wirtschaftliche Bedeutung, die Symptome und die 

 Bekämpfung der Kraut- und Knollenbraunfäule der Kartoffel. Mitt. d. D.L. G. 1926, 41, 567. 



