Pezizineae. 713 



Sclerotinia mespili Schellenb. wurde von Schellenberg^) auf Mespilus 

 germanica aufgefunden. Die Schlauchsporen sind 12 — 14 X 8 — 10 [i, die 

 Konidien 15 — 20 [x groß. Mit der Konidienform dürfte wahrscheinlich der 

 als Ovularia necans Pass. bezeichnete Pilz, wenigstens so weit er auf Mespilus- 

 Blättern angegeben wird, identisch sein; schon Woronin^) vermutete von 

 diesem, daß er die Konidienform einer Mispel-Sclerotinia sei. — Sc. mespili 

 kommt am Rhein und in den südlichen Alpentälern vor. 



Sclerotinia Johnsonii (E. u. E.) Reade (= Sc. crataegi Magn.) ^) befällt 

 Blätter und Früchte von Crataegus oxyacantha, wahrscheinlich auch die- 

 jenige der in Deutschland bisweilen angepflanzten: Crataegus grandiflora, 

 C. melanocarpa, C. pinnatifida und C. nigra^). Der Entwicklungsgang des 

 Pilzes ähnelt im großen und ganzen demjenigen von Sc. Linhartiana. — 

 Als Konidien-Form gehört Monilia crataegi Died. hierher. Die Krankheit 

 ist in Deutschland weit verbreitet und in manchen Sommern sehr häufig. 



Sc. aucupariae Ludw., den geschilderten im Entwicklungsgange ähn- 

 lich, findet sich auf Sorbus aucuparia, Sc. ariae Schellenb. auf Sorbus 

 aria^). 



Die drei folgenden Arten sind von außerordentlicher Wichtigkeit für 

 den Obstbau. Ihi-e sehr ähnlichen Konidienformen wurden von den älteren 

 Autoren nicht scharf auseinandergehalten, doch kann nach den Unter- 

 suchungen von R. Ad er hold und W. Ruhland^) an der Berechtigung 

 der drei Arten kein Zweifel bestehen. Man hat demnach zu unterscheiden: 



Sc. fructigena Schroet. befällt die Früchte der Apfel- und Birnen- 

 bäume, infiziert nur selten Blüten und Zweige; 



Sc. laxa Aderh. et Ruhl. schädigt Früchte, Blüten und Zweige 

 besonders der Aprikosen; 



Sc. cinerea Schroet. ist in erster Linie Blüten und Trieben, aber 

 auch Früchten der Kh'schen-, Pflaumen- und Pfirsichbäume gefährlich. 



Wir haben es jedoch anscheinend bei den drei Arten mit Pilzen zu 

 tun, deren Anpassung sich noch nicht sehr weitgehend gefestigt hat. Aus 

 den Übertragungsversuchen, welche sowohl Woronin') wie Aderhold 

 und Ruhland (a. a. O., 1905) in großer Zahl anstellten, geht das wichtige 

 Resultat hervor, daß die Arten sich auch auf andere ObvStsorten, als 

 oben angegeben, übertragen lassen, daß aber die Infektionen nicht mit 

 der Schnelligkeit und Promptheit erfolgen wie bei den Obstbäumen, denen 

 sie angepaßt sind. Im allgemeinen kann man sagen, daß im Freien die 

 Nährpflanzen bestimmt sind, so daß es z. B. seltener vorkommt, daß 

 Apfeltriebe von Sc. cinerea befallen werden oder Sc. fructigena die Kirsch- 

 bäume infiziert. Wie wenig bei den Monilia- Arten die Anpassung gefestigt 

 ist, geht aus den zahlreichen, in den achtziger Jahren des vorigen Jahr- 



1) Centralbl. f. Bakt. u. Paras., II. Abt., XVII, 1906, S. 188. 



2) Woronin, M., Bemerkung zu Ludwis^s: Sclerotinia Aucupariae. Ber. d. Deutsch, 

 bot. Ges. IX, 1891, S. 103. 



3) Magnus, P., Sclerotinia Crataegi. Ber. d. Deutsch, bot. Ges. XXIII, 1905, S. 197 

 bis 202. 



*) Laubert, in Gartenflora 1905, S. 172. 



^) Schellenberg, H. C, Über neue Sclerotinien. Centralbl. f. Bakt. u. Par. II. Abt., 

 12. Bd, 1904, S. 735. 



«) Zur Kenntnis der Obstbaum- Sclerotinien. Arb. a. d. Biol. Abt. f. Land- u. Forstw. 

 a. Kais. Gesundheitsamt IV, 1905, S. 427. 



') Über Sclerotinia cinerea und S. fructigena. Mem. de l'Ac. Imp. des sc. de St-Peters 

 bourg, 8. ser., X, Nr 5, 1900. 



