18 



Nematodes, Fadenwürmer. 



der Nelke. Der Erreger ist Tyl. dipsaci, der in den auf den Blättern 

 auftretenden gelben Flecken, noch mehr allerdings in den verdickten 

 Blattbas3n und Stengelteilen sitzt. Ritzema Bos ist der Ansicht, daß 

 sowohl Berkeley^) als auch Smith^), die beide in Nelken, deren Blätter 

 Flecken zeigten, Nematoden fanden und sie für Tylenchen erklärten, die 

 Ananaskrankheit der Nelke vorgelegen habe, während Marcin owski auf 

 dem Standpunkt steht, daß die von Ritzema Bos beobachtete Krankheit 

 eine andere ist als die von Berkeley und Smith beschriebene und 

 letztere durch Aphelenchus olesistus Ritz. Bos (= Aphel. ormerodis sensu 

 Marcin.) verursacht sei. 



An Phlox decussata und verwandten Phloxarten schildern gleich- 

 falls Ritzema Bos^), Nypels"^), Osterwalder^) u. a. ähnliche Miß- 



bildungen wie bei Nelken. 



Schwartz^) fand 1911 an 

 Phloxpflanzen aus Hannover 

 die durch Tyl. dipsaci hervor- 

 gerufenen Krankheitserschei • 

 nungen und beschreibt sie fol- 

 genclermaßen : Die Pflanzen, 

 die meist einige gesunde Triebe 

 aufwiesen, zeigten an den jün- 

 geren, nach dem Nematoden- 

 befall ausgebildeten Trieben 

 auffälligen zwerghaften Wuchs. 

 Die Stengel waren im Längen- 

 wachstum völlig zurückge- 

 blieben, wohingegen ihr Dicken- 

 wachstum eher zugenommen 

 hatte. Die Blätter waren klein, 

 die Blattflächen nur schmal 

 und mangelhaft entwickelt. Da 

 gleichzeitig eine ungewöhn- 

 liche Menge von Trieben und 

 Stengeln, die dicht gedrängt 

 neben- und durcheinander 

 standen und teilweise mitein- 

 ander verwachsen waren, zur 

 Ausbildung gekommen war, 

 erinnerte die ganze Erscheinung 

 (Abb. 7) in gewissem Grade 

 s.n die Gallenkrankheit der 

 Veilchen_ (s. S. 34). 



Die Älchen finden sich be- 

 Abb. 7. Durch Tylenchus dipsaci hervorgerufene «onders in der Stengelbasis, 

 Gallbildung an Phlox (aus Sehwartz). weniger in den Blättern. 



1) Gard, Chron., N. S., XVI, 1881, p. 662. 



2) ibid., 1881, II, p. 721. 



5) Tijdschr. Plantz., 5. Jaarg., 1899, p. 27. 



*) Ann. See. beige Microsc. T. 23, 1899, p. 7—33. 



5) Z. Pflkr. XII, 1902, S. 338—342. 



s) Mitt. K. biol. Anst. Land- u. Forstw., Nr. 12, 1912, S. 26. 



