Tubulifere)). — Phloeothripiden. 267 



Phloeothripiden. 



Maxillartaster 2gliedrig. Das tubusförmigc letzte Hinterleibssegiuent 

 bildet beim Weibchen die Legeröhre. 



Phloeothrips Priesner 



Wangen mit borstentragenden Wärzchen. Vorderschenkel unbewehrt. 



Phl. oleae Costa. Olive thrips^). In Südfranlo-eich, Spanien, Italien, 

 Afrika schädlich an Oliven. Blüten steril, Blätter und Früchte vertrocl-cnen. 

 besonders im oberen Teil der Baumkrone. In Spanien 3 — 4 Generationen. 

 Vorkommen nach Cambi an Phloeotribus scarabaeoides gebunden, in 

 dessen Gängen der Thrips überwintert. Feind: Tetrastichus Gentilli. — Be- 

 kämpfung: Verbrennen befallener Zweige. In Spanien großzügige Räuche- 

 rung mit Blausäure unter Zelten. Nicht hinreichend entseuchte Bäume 

 werden mit Bleiarsenat nachgespritzt. Bewährt auch Nikotinpräparate. 



Subg. 'Acanthothrips Uzel 



Wie PhloeotJirips, aber Vorderschenkel an der Innenseite mit emem Zahn. 



A. nodicornis Reuter-). Europa, Amerika. Unter Borke von Laub- 

 bäumen, z. B. Eichen und Linden. Soll bei Massenauftreten junge Eichen 

 zum Absterben bringen können. 



Liothrips Uzel 



Wangen ohne borstentragende Wärzchen. Mundkegel am Ende scharf 

 zugespitzt. 



L. montanus Hood'). Currant thrips. In Nordamerika schädlich an 

 Johannis- und Stachelbeeren. Blätter der Triebspitzen vergällen. Vollkerf 

 über wint ert . — Bekämpfung: Sprit zen mit Tabakbrühe . 



L. Vaneeckei Priesn.*). Holland. An Liliaceen, besonders an Lilium 

 pardalinum. Alle Stadien in der Erde zwischen den Zwiebelschuppen, die 

 Weibchen nachts auch oberirdisch. Die Zwiebeln erkranken, faulen und 

 gehen schließlich ganz ein, die oberirdischen Teile kümmern (Zwergblumen) 

 oder sterben ab. 



Haplothrips Serville 



Wangen ohne borstentragende Wärzchen. Mundkegel am Ende abge- 

 rundet. Flügel in der Mitte verengt, bei Ungeflügelten Vorder brüst auch 

 hinten nicht viel breiter als der Kopf. Vordertibien unbewehrt. 



H. (Anthofhrips) aculeatus F. {PJd. frumenfarius Beling)"»). Europa. Ge- 

 treideschädling, besonders in Rußland. In den Blütenständen und hinter 



M del Guercio, Atti Accad. econ. agr. Georgofili. Vol. 77, 1899, p. 50 — 7ti 6 fig. — 

 C'anibi, Riv. Agiic. Parma, Vol. 21, 1915, p. 601 (s. R. a. E., 3, 705). — Reports . . . Spain . . . 

 Bol. Agric. tt'cn. econ.. Vol. 9, 1917, p. 259 (s. R. a. E., 5, 248). — Benaiges de Aris, 1921. 

 (s. R. a. E., 9, 368). — Calvino, 1922 (s. R. a. E. 11, 104). — Cabanves Salazar. 

 1923 (s. R. a. E., 11, 351). 



2) van Eeeke. 1. c, 1922, p. 88— 93. — Knechtel, 1. c., 1923, p. 232— 234. 



3) Hood, Proc. biol. Soc, Washington, Vol. 26, 1913, p. 163 — 164. — Coolev, Journ. 

 econ. Entom., Vol. 7, 1914, p. 193— 19.5^^ 



*) Ritzema Bos, Verslag 1914, Wageningen 1917, p. 47 — 48; Verslag 1915. Wage- 

 ningen 1919, p. 142—143 (fälschlich als L. setinodis Reuter gedeutet (s. R. a. E., 7, 444). -- 

 van Eecke, 1. c, 1922, p. 80—88. 



5) Beling, Verh. zool.-bot. Ges., Wien, Bd. 22, 1872, p. 651—654. — Szanislo, ibid.. 

 Bd. 29, 1880, Sitzgsber. S. 33— 36. — Lindeman. Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou 1886. 

 p. 32.5—335. fig. 2, 15—18. — Trybom, Ent. Tidskr. Arg. 16, 1895, p. 1.57—194. — Kur- 



