Cocciden, Schildläuse. 535 



ein milder "Winter, so steigt die Zahl der schädlichen Arten und natür- 

 lich auch der Individuen. Im Küstengebiet der Kanarischen Inseln 

 wimmelt es an den geeigneten Orten förmlich davon, in Südtirol, an 

 der Riviera ist an diesen Plätzen kaum eine Pflanze zu finden, die nicht 

 die eine oder andere Art beherbergt, häufig in ungeheurer Zahl. 



Zusammenhängend mit der Art des Klimas ist die Art der Örtlich- 

 keit von Bedeutung für das Auftreten der Schildläuse. Warme, wind- 

 geschützte Plätze sind bevorzugte Brutstätten, windige Stellen werden 

 gemieden ^). 



Einige Arten bevorzugen etwas feuchtere, kühlere Plätze, die aber 

 auch mehr oder weniger windgeschützt sind; dazu gehört die in Eng- 

 land vielleicht einzige schädliche Coccide, Cryptococcus fagi. 



Die Schädlichkeit der Schildläuse steigt noch mit ihrer Ver- 

 schleppbarkeit. Allerdings handelt es sich dabei eigentlich nur 

 um die Verschleppung durch den Menschen; eine andere Verbreitungs- 

 art, sei es durch den Wind oder durch Vögel, kann stets nur auf ganz 

 kleine Entfernungen in Betracht gezogen werden. Die VerschlejDpung 

 von Schildläusen über grofse Räume ist auch erst in yerhältnismäfsig 

 neuer, um nicht zu sagen neuester Zeit erfolgt, so die Übertragung der 

 Mandelschildlaus, Aulacaspis pentagona, nach Europa und Amerika, der 

 San-Jose-Laus nach Australien, Neu-Seeland, Nord- und Südamerika, des 

 Chrysomphalus aurantii und der Parlatorea blanchardi nach Deutsch- 

 Südwestafrika, der _ Icer^^a purchasi nach dem Mittelmeergebiet, der 

 I. aegyptiaca nach Ägypten, des Pseudococcus nipae nach Nordafrika 

 usw. Einmal eingebürgert breiten sich die Arten, die als Schädlinge 

 auftreten können, also neben einer raschen Vermehrung grofse Anpassungs- 

 fähigkeit besitzen und in der Wahl der Nährpflanzen nicht heikel sind, 

 rasch aus. So findet sich die Mandelschildlaus an der Riviera und in 

 Südtirol auf Bäumen, Strauch- und Krautpflanzen (Beispiele: Morus, 

 Ribes, Ononis, Sedum reflexum, Phaseolus vulgaris.) 



Die Möglichkeit, eine einheimische oder eingeschleppte schädliche 

 Schildlaus zu bekämpfen, ist sehr gering oder für den Einzelnen 

 wenigstens zu kostspielig. Zunächst kommt in einem Fall, wo eine Be- 

 kämpfung erforderlich geworden ist, die Untersuchung der Örtlichkeit 

 in Betracht, Es ist festzustellen, ob die schädliche Art aulser auf der 

 Kulturpflanze auch noch auf wildwachsenden Pflanzen lebt. In diesem 

 Fall sind letztere auszurotten. Weiter kami ein zu dichter Stand der 

 Kulturpflanzen günstig auf die Vermehrung der Läuse einwirken ; es ist 

 also für ordentlichen Luftdurchzug zu sorgen. Auch eine Vermehrung 

 der natürlichen Feinde der Cocciden, sei es durch Züchtung einheimischer 

 Schmarotzerpilze und -Insekten, sei es durch Einführung fremder, hat 

 sich vielfach als nützlich erwiesen. In vielen Fällen und besonders da, 

 wo es sich um kleine Pflanzen in geringer Zahl handelt, ist eine Be- 

 kämpfung der Läuse durch Spritzmittel, ja schon durch einfaches Ab- 

 waschen erfolgreich. Als Spritzmittel kommen Seifen brühen mit Zusatz 

 von Tabak, Quassia, Petroleum, dann Schwefelkalkbrühe usw. in Betracht. 

 Für grofse Pflanzungen haben sie dagegen so gut wie keinen Wert, wenn 

 es sich um hohe Bäume handelt. In Amerika hat man die Bekämpfung 

 der San-Jose-Laus und der auf den Agrumen lebenden Arten vermittelst 

 Blausäure unternommen, v/obei die (niedrigen) Bäume durch ein Zelt 



1) Vgl. LiNDtxGKR, .Tahrb. Hamburg, wiss. Anst. 28, 1910, 3. Beih.. 1911, S. 4. 

 Ders.. Abh. Hamb. Kolonialinst. Bd. 6, 1911, S. 97. 



