Murideu, Mäuse. 719 



häufen in ihren Pflanzungen abwechselnd Schichten von Reisig und Stroh 

 aufeinander, zwischen die sie als Köder Früchte und Krabben legen. 

 Nach 14 Tagen werden sie mit engem, sechs Fui's hohem Bambusgitter 

 umstellt, die Haufen auseinandergezerrt und die herauskommenden 

 Ratten erschlagen. Vielfach ist bei Feldmäusen auch üblich, Wasser 

 in ihre Löcher zu giefsen, wobei ebenfalls die herausflüchtenden Mäuse 

 ersclilagen werden, wie z. B. auch hinter dem Pfluge, usw. In Schott- 

 land (Hakting, 1. c.) erwies sich Abbrennen der Viehweiden und Heiden 

 als recht wirksam. 



Am meisten werden wohl G i f t e angewandt. Sie sind von gröfstem 

 Erfolge von Herbst bis Frühjahr, wenn es an natürlicher Nahrung 

 mangelt. Zweckmäfsig werden die Giftköder mit Witterung versehen, 

 um den menschlichen Geruch zu unterdrücken und die Nager anzulocken; 

 Anisöl ist hier von besonderer Wirkung. Auch die Art des Köders ist 

 von Bedeutung; sie wechselt nach den betrefPenden Arten und nach 

 der Art des Giftes. Am sichersten wirkt Strj^chnin, als Giftgetreide, 

 oder indem Klee, Luzerne usw. damit getränkt werden : gegen die Rinden- 

 nager wird empfohlen, Apfelzweige in Strychninlösung zu tauchen und 

 auf den Gängen auszulegen. Kartoffeln, Rüben, Bananen, Bataten werden 

 längs auseinandergeschnitten, die Schnittflächen mit Strychnin, Arsenik 

 oder Pariser Grün bestrichen, wieder aneinanci ergebunden und aus- 

 gelegt. Auch mit Arsensalzen vergiftete Luzerne, Weizen usw. sind 

 sehr wirksam. Von besonderer Bedeutung ist das Baryumkarbonat in 

 Form von Pillen oder Brotstückchen. Phosphor wird nicht immer 

 gern genommen; er bedarf besonders guter Lockspeise und Witterung, 

 ist dann aber auch sehr wirksam. Steckt man mit Phosphorbrei be- 

 strichene Stöckchen in die Gänge, so schmieren die vorbeidrängenden 

 Mäuse sich den Brei aufs Fell, wo er anfängt zu jucken; die Mäuse 

 lecken ihn ab und vergiften sich. Namentlich gegen Ratten ist Meer- 

 zwiebel ^) in Form von Pfannkuchen sehr wirksam. 



In neuerer Zeit werden immer mehr Bakterien-Präparate be- 

 nützt, die aber anscheinend nur in Europa wirksam sind ; schon in 

 Nordamerika versagen sie vielfach, in den Tropen fast immer. Am 

 günstigsten wirkt der LöFFLERsche Mäusebazillus 2) (Berlin, Schwaezlose 

 u. S. ; aber auch von den meisten landwirtschaftlichen Versuchsstationen 

 zu erhalten) , für den aber nur Ei^ot. gjareolus , Ärv. arralis , agrestis, 

 (otiph/bius, Mus. silvaticus{?), nunutus[?) und musculus empfänglich sind. 

 Der ÜANYSZsche Virus ^) wirkt auch gegen die anderen Arten, hat öfters 

 „geradezu phänomenale" Erfolge zu verzeichnen, manchmal aber auch 

 versagt. Dasselbe gilt von Ratin ^) (Kopenhagen, Ratingeseilschaft; 



1) Mitt. Deutsch. Landvvirtscli.-Ges. 1907, S. 115—116, 156. 



2) LoEFFLER, Centralbl. Bakt. Parasitkde., I. Abt., Bd. 11, 1892, S. 129—141 ; Bd. 12, 

 1893, S. 1—17. — Sempolowskv, Zeitschr. Pflanzenkr. Bd. 5, 1895, S. 233—235. — Holl- 

 RuxG, 7. Jahresber. Vers.-Stat. Pflanzensch. Halle 1896. — Dankelmann, Mitt. Deutsch. 

 Landwirtsch.-Ges. 1898, S. 107. — Cigini e Manicarui, Staz. sperim. Ann. 37, 1904, 

 p. 4 — 13. — Pfreimbtnkr, Hess. Landw. Zeitg. 1904, Nr. 11. — Raebiger u. Löffi.er, 

 Mitt. Deutsch. Landwirtsch.-Ges. 1906, S. 192—194, 423—425; 1910, S. 262—263. — 

 Könia;!. Bayr. agrik.-bot. Anst., Flugbl. 4; 6 S., 1 Fig. 



3) Danysz, C. r. Acad. Sc. Paris 1893, T. 2, p. 869—872. — Gueraud de Laharpe, 

 Journ. Agric. prat. Ann. 68, 1904, p. 278—280. — Lapparent, Bull. Min. Agric. Paris, 

 Ann. 3, 1904, p. 407—414. 



') Raebiger, Mitt. Deutsch. Landw.-Ges. 1907, S. 55-57, 104—130, 389-390; 

 1908, S. 375-376; Landw. Wochenbl. Prov. Sachsen 1910, Nr. 13 (gegen Hamster). — 

 Xylandek, Arb. Kais. Gesundh.-Amt Bd. 28, 1908, S. 145—167. 



