LA LOI DU 21 MARS. — SES CONSÉQUENCES. 17 



dans l'œuf, des forces avec lesquelles il lui faudrait 

 compter, il voulut empêcher les bons ouvriers d'y 

 pénétrer. 



Il ne comprenait pas que ce mouvement de la 

 classe ouvrière vers l'association était la conséquence 

 d'une poussée de l'instinct même de l'homme, corres- 

 pondait à des aspirations légitimes que ni la léga- 

 lité, ni la violence ne sont capables de comprimer, mais 

 qu'il était possible d'utiliser pour le bien du pays, 

 en lui donnant un objectif concret, en réalisant en- 

 suite une organisation corporative légale. 



Développant leur action, se rendant compte de 

 leur puissance, les syndicats ouvriers se multiplièrent 

 sous l'égide d'organismes fédératifs appelés à dé- 

 fendre soit les intérêts d'une même profession, soit 

 les intérêts de la masse ouvrière. 



D'une part dans les villes les syndicats de pro- 

 fessions diverses se réunirent en des Bourses du 

 travail qui dans l'esprit des dirigeants sont appelées 

 un jour à se substituer aux municipalités *. 



D'autre part ces mêmes syndicats ou bien les groupes 

 professionnels locaux s'unirent à leur tour en Unions 

 régionales ou Fédérations corporatives qu'engloba 

 dans son sein la Confédération Générale du Travail. 



« L'organisme confédéral, écrit Pouget, dans son 

 opuscule sur la Confédération Générale du Travail 2 , 

 est essentiellement fédéraliste. A la base, il y a le 

 Syndicat, qui est un agglomérat de travailleurs; au 



4. « La Confédération Générale du Travail », Em. Pouget, p. li. Paris, 

 Marcel Rivière. 



Nous retrouvons ici une idée déjà ancienne; n'est-ce pas là <• la cit. 

 telle qu'elle existait au moyen âge? Les villes, les communes n'étaient- 

 elles pas représentées par les membres des corporations ou leurs élus? 



5. Bibliothèque du mouvement prolétarien, Paris, Michel Rivière, 31, 

 rue Jacob. 



