LA LOI DU 21 MARS. - SES COiNSÉQUENCES. 21 



préventions et défiances que favorise une législation 

 incomplète, mais qu'une organisation véritable du tra- 

 vail ne tarderait pas à atténuer sinon à faire dispa- 

 raître. 



La lutte des classes ne saurait profiter à aucune 

 d'elles; dans le pays elle ne peut que susciter des ruines. 



Compter uniquement sur la force et la puissance du 

 pouvoir, comme le réclamaient certains membres du 

 patronat industriel, pour maintenir l'ordre, réclamer 

 pour le patronat capitaliste l'autorité exclusive en face 

 de la faiblesse ouvrière désorganisée, comme le fait 

 Bourget dans « la Barricade », c'est livrer la Société à 

 des luttes intestines sans cesse renouvelées, c'est s'ex- 

 poser à des revanches de solidarité du corps social dont 

 l'histoire nous a donné maint exemple. 



C'est vouer le pays au despotisme, despotisme d'un 

 seul ou despotisme du nombre. 



Le patronat doit accepter résolument certaines ré- 

 formes sociales et appeler l'ouvrier à collaborer avec 

 lui pour les appliquer. 



Hâtons-nous de dire qu'un grand progrès a été 

 réalisé dans cet ordre d'idées au cours de ces der- 

 nières années. 



Les associations patronales ont provoqué elles- 

 mêmes dans leur sein des institutions sociales et établi 

 des rapprochements fréquents avec les associations 

 ouvrières. 



Si, il y a 4 ans, certaines fédérations ont lancé l'idée 

 de former une Confédération générale du patronat en 

 réponse aux prétentions de la Confédération du travail, 

 elles avaient pour excuse le sentiment de la conserva- 

 tion nationale compromise par la grève des grands 

 services publics et celte tentative même était une 



