102 LES SYNDICATS AGRICOLES. 



Mais c'est à notre avis sortir du cadre syndical, 

 verser dans la coopérative de consommation (nous en 

 verrons plus loin les dangers), abuser des tolérances 

 accordées par la loi de 1884, nuire au petit et au moyen 

 commerce, organes nécessaires au libre développement 

 des forces du pays, que d'étendre les achats en commun 

 à des articles d'épicerie, de vêtement ou de consomma- 

 tion ménagère 4 ; c'est émietter l'effort, perdre de vue 

 l'idée de défense d'ordre social et professionnel qui 

 doit être l'objectif principal de tout syndicat profe s- 

 sionnel, les services rendus d'ordre matériel devant 

 seulement servir de moyen pour y atteindre ou pour 

 améliorer la profession. 



Bon nombre de syndicats ont versé dans cet abus, 

 ils ont rarement réussi, souvent soulevé des inimitiés 

 justifiées et toujours nui à la cause professionnelle. 



Quelques coopératives agricoles ont voulu elles 

 aussi suivre cet exemple, elles ont presque toujours 

 échoué. 



Ce sont de tels errements qui ont conduit les syndicats 

 à l'arrêt de Cassation du 29 mai 1908, qui a jeté le 

 trouble dans le monde agricole et risqué de compro- 

 mettre l'avenir du syndicalisme agraire. 



Les coopératives syndicales ne doivent pas s'assi- 

 miler aux coopératives de consommation; avec les 

 syndicats locaux et leurs unions, les coopératives agri- 



agricoles, pourra plus justement fournir ces produits à ses adhérents 

 qu'un syndicat placé dans une commune importante où le commerce 

 local satisfait à tous les besoins de l'alimentation de l'homm e. 



En tout état de cause, fournir à ses adhérents des articles d'alimen- 

 tation, des pianos, des vêtements (hors des vêtements de culture) 

 ou des bicyclettes, c'est là sortir du cadre permis au syndicat agricole. 



Voira cet égard aux annexes l'art. 5 du proiet de loi du 19 mai 1913 

 qui délimite les objets pour lesquels le Syndicat professionnel serait 

 autorisé à servir d'intermédiaire. 



4. n'est aussi l'avis de la Cour de Cassation. 



