LES REVENDICATIONS DES SYNDICATS AGRICOLES. 221 



C'est pourquoi nous nous expliquons mal les résis- 

 tances opposées jusqu'ici à cette réforme tant par le 

 monde patronal que par le parti socialiste, par le parti 

 réformiste lui-même'. 



Que redoute-t-on ? Que les syndicats ouvriers per- 

 dent de vue l'objectif de défense professionnelle qui 

 leur a été assignée et s'égarent dans les intérêts éco- 

 nomiques ? 



Mais la question sociale n'est-elle pas avant tout 

 une réunion de questions économiques ? 



N'est-ce pas plutôt que certains redoutent qu'à la 

 faveur du droit de posséder les associations ne s'assa- 

 gissent comme les individus, que les grèves ne soient 

 pas aussi faciles à provoquer, que les syndicats résis- 

 tent à certaines agitations, à certaines iniluenccs plus 

 politiques que professionnelles ? 



Commentées agitations, ces iniluenccs ne s'exerce- 

 raient-elles pas en eiïet dans des groupements li\ 

 à des discussions souvent stériles, qui ne rendent pas 

 de services concrets à leurs membres et ne descendent 

 pas dans les réalités pratiques pour tenir compte des 

 incidences et des contingences, comme le fait le syn- 

 dicat agricole qui unit matériellement à lui chacun de 

 ses adhérents autant par l'intérêt immédiat que par 

 l'idée qui l'inspire? 



D'autres ne redoutent-ils pas aussi que l'importance 

 prise par ces organismes ne constitue une concur- 

 rence pour les sociétés capitalistes anonymes lesquelles 

 ont su profiter des systèmes individualistes qui ont 

 prévalu jusqu'ici ? 



1. voir les Intervention! '!<• M. Keufer in Conseil supérieur du Trt« 

 vaii (novembre 19 



