222 LES SYNDICATS AGRICOLES. 



Pourquoi cependant redouter l'extension que pour- 

 raient prendre des associations corporatives de travail? 

 Ne seront-elles pas moins dangereuses qu'un pouvoir 

 centralisateur réduisant chaque jour davantage le 

 champ d'action de l'initiative privée, annihilant l'in- 

 dépendance de toutes les associations dès qu'elles 

 deviennent prospères, absorbant à lui seul la vie na- 

 tionale, enserrant les individus et les associations dans 

 une réglementation de plus en plus étroite et sous un 

 contrôle qui absorbe entièrement leurs initiatives et 

 leurs responsabilités, pour le plus grand profit d'une 

 légion chaque jour plus nombreuse de fonctionnaires? 



Entre une organisation professionnelle du travail 

 décentralisée et le collectivisme d'État, comment ne 

 pas choisir ! 



Les extensions des divers services publics, des 

 monopoles, les projets d'impôts personnels sur le 

 Revenu impliquant l'établissement du cadastre des 

 fortunes, les droits progressifs de succession entraî- 

 nant la mainmise de l'État sur le fruit de l'épargne 

 privée, l'extension des lois sociales appliquées sans 

 discernement, Votées même sans aucun souci de leur 

 répercussion sur les finances publiques, tous ces fac- 

 teurs ne sont-ils pas les éléments d'une véritable Ré- 

 volution pacifique qui s'accomplit en faveur d'un Eta- 

 tisme omnipotent autrement plus dangereux pour la 

 prospérité publique, le progrès social et l'indépen- 

 dance des citoyens, que ne pourrait l'être l'extension 

 plus ou moins exagérée de fédérations syndicales 

 ouvrières dont après tout l'action sera toujours limitée. 



On se plaint de l'agitation créée au cours de ces 

 dernières années par ces milieux syndicalistes, mais 

 n'est-ce pas justement parce qu'on n'a pas su donner 



