226 LES SYNDICATS AGRICOLES. 



De nombreux milieux ouvriers se rallieraient encore 

 davantage à cette thèse si les chefs des associations 

 existantes n'y étaient eux-mêmes souvent opposés 

 dans la crainte de voir diminuer leur influence poli- 

 tique. 



Dans. la fièvre de travail qui absorbe le monde en- 

 tier et qui constitue en quelque sorte la vie de toutes 

 les nations, à la tête desquelles se trouve la France, 

 l'idée de la représentation des intérêts généraux par des 

 assemblées de corps de métiers, accompagnée d'une 

 décentralisation tenant compte du climat, des mœurs, 

 des besoins, des spécialités de chaque région, se fait 

 jour et s'affirme de plus en plus. 



On commence à comprendre que certaines lois so- 

 ciales ne peuvent trouver leur expression et une ap- 

 plication équitable qu'en tenant compte des modalités 

 propres à chaque corps professionnel et à chaque ré- 

 gion. 



Les syndicats agricoles, leurs doctrines, leur orga- 

 nisation n'auront pas peu contribué à cette évolution, 

 ils ont montré que la loi de 1884 était susceptible de 

 porter d'excellents fruits. Si la loi de 1884 sur les 

 syndicats professionnels est encore debout, s'il est 

 question d'étendre son action, n'est-ce pas un peu à 

 cause d'eux, parce qu'ils ont été les premiers « le syn- 

 dicat honnête homme » * et que les agriculteurs ont 

 montré les conséquences fécondes qui pouvaient dé- 

 couler de la loi de 1884. Les syndicats agricoles ont 

 par le fait sauvé le syndicalisme français des excès 

 par lesquels les syndicats révolutionnaires de la 

 G.G.T. l'avaient compromis. 



1. Discours prononcé par M. Briand à Périgueux. 



