LES SYNDICATS AGRICOLES ET LEURS UNIONS. 39 



employés de culture, vignerons, simples ouvriers 

 agricoles, font partie du môme syndicat ; ils y appren- 

 nent à se connaître, à s'entr'aider, à s'éclairer les 

 uns les autres, à discuter leurs intérêts communs et 

 à se concerter pour les faire triompher. Rien n'est 

 plus propre que ces réunions familières à rappro- 

 cher les classes, à solidariser les intérêts et à élever 

 le niveau de la démocratie rurale. Les premiers 

 organisateurs des syndicats agricoles ont très heu- 

 reusement compris que, pour faire œuvre de pro- 

 grès réel et de haute portée sociale, il fallait, en 

 face des divisions et des malentendus trop exploi- 

 tés dans le monde du travail industriel, affirmer 

 l'union qui règne entre le patron et l'ouvrier agri- 

 cole. Créer des syndicats pour les propriétaires 

 fonciers, fermiers ou régisseurs, c'est-à-dire pour 

 les patrons seuls, c'était provoquer peut-être la for- 

 mation de syndicats d'ouvriers agricoles qui eus- 

 sent été opposés aux premiers, c'était partager 

 l'agriculture en deux armées hostiles, organiser 

 la guerre et non la paix. Le syndicat mixte est 

 l'idéal des associations corporatives puisque, par 

 essence, il est un instrument d'accord et de soli- 

 darité et qu'il empêche les ferments malsains de se 

 développer entre les hommes qu'il réunit. 



Sans doute, les rapports qui existent entre le 

 patron ou l'entrepreneur du travail et l'ouvrier ne 

 sont pas troublés dans l'agriculture comme ils le 

 sont dans l'industrie : mais il était bon de veiller à ce 

 qu'ils ne pussent le devenir un jour sous l'influence 

 des vaines promesses du socialisme agraire. 



