CONCLUSION. 397 



A quoi servent les syndicats agricoles, nous 

 croyons l'avoir fait comprendre. Ils ont transformé 

 les procédés de la culture, initié les plus modestes 

 cultivateurs aux fécondes découvertes de la science 

 et résolu le problème de mettre à la disposition de 

 tous leurs membres les moyens d'action de la 

 grande exploitation. Ils ont ainsi accru la produc- 

 tion et l'ont rendue moins onéreuse. Ils ont relevé 

 la condition des classes rurales, modifié profondé- 

 ment les mœurs et habitudes des cultivateurs qui, 

 rompant avec le fatalisme né du sentiment de leur 

 impuissance séculaire, ont commencé à s'inté- 

 resser à la marche des affaires publiques en ce qui 

 concerne les besoins de leur profession. Enfin, et 

 surtout, ils ont révélé aux habitants des campagnes 

 les ressources, presque inépuisables, de la coopéra- 

 tion et de la mutualité, les droits et les devoirs de 

 la solidarité professionnelle : ils ont rapproché les 

 diverses catégories du monde rural pour exercer 

 une action combinée au profit d'intérêts collectifs, 

 pour mettre au service des faibles le conseil, le cré- 

 dit, l'influence des forts, pour corriger les inéga- 

 lités sociales au moyen de l'aide mutuelle. 



De tout cela résulte un état social mieux ordonné, 

 une organisation nouvelle du travail agricole, qui 

 donne d'importantes satisfactions aux besoins des 

 paysans et légitime de plus grandes espérances. 

 Déjà les masses rurales, prenant conscience de 

 leurs forces, semblent moins portées à réclamer, en 

 toute occasion, rinterventiondel'Etat-Providence, 

 comme elles le faisaient jadis, et la vertu magique, 



