Die natürlichen Grenzen Rußlands. 33 



Rußland fast gänzlich untersagt wurde. Ein solcher 

 Ukas wäre gewiß nicht erlassen worden, wenn nicht die 

 Kleinrussen der großrussischen Autokratie gefährlich 

 erschienen wären. Er ist ein sicheres Anzeichen dafür, 

 daß das Kleinrussentum in Rußland sich kräftig erhalten 

 hat. Bei der ersten russischen Revolution offenbarte 

 sich denn auch sofort eine sehr starke kleinrussische 

 Bewegung, Es schlössen sich die Kleinrussen als 

 Ukrainer zusammen, und gleiches erfolgt heute. 

 Das Ukrainertum ist keineswegs, wie manche Deutschen, 

 oder wie die Polen gern behaupten, bloß das Produkt 

 einer von den in Galizien wohnenden Kleinrussen aus- 

 gehenden Agitation, Es ist vielmehr eine zielbewußte 

 Bewegung bei allen Kleinrussen, welche zum Ausdruck 

 bringt, daß sie nicht mehr als Russen gelten wollen. 

 Deswegen verwerfen sie den Namen Kleinrussen ebenso 

 wie den Namen Ruthenen, und nennen sich nach ihrem 

 Lande Ukrainer, Als solche stellen sie sich den. Mos- 

 kowitern gegenüber. Damit wird abgelehnt der Hinweis 

 auf den gemeinsamen Ursprung und Gewicht gelegt auf 

 die Verschiedenheit der Entwicklung, die die beiden 

 russischen Stämme im Laufe der Jahrhunderte ge- 

 nommen. Das ist ein festes Programm, 



Der Gegensatz ist namentlich in politischer Hinsicht 

 ein großer. Den Moskowitern ist die autokratische 

 Staatsform eigen, die sie mächtig und groß gemacht hat- 

 Die Ukrainer waren sehr zum Nachteil ihrer staatlichen 

 Macht und Stärke immer demokratisch^), Sie empfinden 

 die Autokratie als Druck, die dem Großrussen das 

 Lebenselement des Staates geworden ist. Auch in 

 kirchlicher Hinsicht haben beide eine verschiedene Ent- 

 wicklung durchlaufen. Zwar haben beide das Christen- 

 tum von Konstantinopel erhalten. Aber immer wieder 



^) Rudnyczkyj, Ukraina. Land und Volk. Wien 1916. S. 195, 



