100 Carl Schott: 



Fragen wir uns nach den wichtigsten Ergebnissen, so sehen wir 

 vor allem, daß Stubbenrodung für den Pflugbau durchaus kein Er- 

 fordernis ist, ferner, daß die Rodung selbst dem Indianer nur geringe 

 Schwierigkeiten bereitet hat und daß die Pioniere nicht das waldfreie, 

 sondern das dichtbewaldete Gebiet als bestes Kulturland vorzogen. Der 

 Zustand des Urwaldes war nicht so dicht und undurchdringlich, wie 

 man sich das vorstellt. Die Siedler wählten das Land nach der auf 

 Grund des Baumbestandes vermuteten Güte aus. Die geologische 

 Grenze des kanadischen Schildes kommt so voll und ganz zur Aus- 

 wirkung. 



Verfasser glaubt, daß auch bei uns sicher Bodenverhältnisse für 

 die Abgrenzung der Siedlungsräume eine Rolle gespielt haben. Warum 

 soll der Mensch der Vorzeit nicht die gleiche Beobachtungsgabe be- 

 sessen haben wie der in Nordamerika einwandernde englische Hand- 

 werker oder Bauer, der hier völlig neuen Bedingungen gegenüberstand 

 und doch nach Jahren so viel Erfahrung gesammelt hatte, daß er die 

 Zusammenhänge von Vegetation und Boden klar erkennen konnte. Daß 

 Bodengrenzen auch bei uns Waldformgrenzen waren, können wir als 

 einwandfrei erwiesen ansehen. Wenn wir feststellen, daß nicht in allen 

 Gebieten immer die besten Böden die altbesiedelten sind, so müssen 

 wir als erstes danach fragen, wie der Zustand dieser Böden ursprüng- 

 lich war, und weiter, auf welcher Wirtschaftsstufe diese Siedler lebten, 

 da dies ja auch für die Wahl des Siedlungsplatzes und -raumes nicht 

 ohne Bedeutung ist. Ferner kommt hinzu, worauf ja Mortensen 

 hingewiesen hat, daß eine bestimmte Bodenart unter verschiedenen 

 Klimabedingungen sich einer Besiedlung gegenüber ganz verschieden 

 verhält. 



Wenn mitunter für Viehzüchter oflfene Landschaften gefordert 

 werden, so erscheint hier als erstes einmal die Feststellung nötig zu 

 sein, ob diese Viehzüchter schlagartig sich niederließen oder im Laufe 

 von Jahrzehnten ein Gebiet besetzten. Im letzteren Falle hätten sie 

 genügend Zeit gefunden, um durch Rodung das nötige Weideland zu 

 schaffen. Der Vorgang der Neubesetzung ist ja überhaupt völlig 

 ungeklärt, zeigen doch die meisten Fundkarten nur die Verbreitung 

 der Siedlungen einer typologischen Periode und nicht die Entwicklung 

 dieses Siedlungsraumes. 



Zusammenfassend müssen wir feststellen, daß die Zweifel, die im 

 Laufe der letzten Jahre an den Grundlagen der bisherigen Urland- 

 schaftsforschung laut geworden sind, sicher zu Recht bestehen und es 

 noch vieler Arbeit und Forschung bedürfen wird, bis wir hier zu 

 klaren, eindeutigen Erkenntnissen kommen werden. 



Literaturverzeichnis. 



1. Baseler, J., Urwaldprobleme in Nordanatolien. Mitteilungen a. d. Institut f. 

 ausländische u. koloniale Forstwirtsch. a. d. Forstl. Hochsch. Tarandt, Nr. 2, 

 1932. 



2. Bertsch, K., Klima, Pflanzendecke und Besiedlung Mitteleuropas in vor- und 

 frühgeschichtlicher Zeit nach den Ergebnissen der pollenanalytischen For- 

 schung. Dtsch. Archäol. Institut, röm.-germ. Kommission, 18. Ben, 1928. 



3. Bidwell, P. W., Falconer, J. F., History of Agriculture in the Northern 

 United States 1620 — 1680. Carnegie Institution Publication, Nr. 358, Wa- 

 shington 1925. 



