82 Carl Schott: 



nicht imstande, große Flächen Urwaldes zu roden, wohl aber konnten 

 sie da, wo sie dem Waldwuchs gleichsam noch zuvorgekommen waren, 

 dessen Eindringen in ihr Weide- und Ackerland dauernd verhindern.'" 

 Die neolithischen Siedler kamen ,, gerade noch sozusagen vor Tores- 

 schluß" in die waldfreien Gebiete. Als später die Bevölkerungszahl 

 der Germanen zu stark anwuchs, waren sie zur Auswanderung ge- 

 zwungen. „Wir müssen ausgehen von der Tatsache, daß die Ger- 

 manen zur römischen Zeit nicht gerodet haben, und zwar trotz großer 

 Landnot. Sie wußten sich nicht anders zu helfen als durch Aus- 

 wanderung, dem geschlossenen Urwald standen sie offenbar machtlos 

 gegenüber" (lo). 



Aus diesen Auffassungen folgert aber eine Kontinuität der Be- 

 siedlung dieser Räume während der ganzen in Frage stehenden Zeit. 

 Diese hier nur kurz skizzierten Anschauungen Gradmanns fanden 

 allgemeine Anerkennung und bilden auch gegenwärtig noch die Grund- 

 lage der ganzen Urlandschaftsforschung. 



Zu gleicher Zeit stellte Schlüter (30) auf Grund historischer 

 Untersuchungen und der Ortsnamenforschung das Ausmaß der früh- 

 mittelalterlichen Rodung in Mitteldeutschland genau fest und schloß 

 sich Gradmanns Anschauungen an. Die Tatsache, daß fast alle Orts- 

 namen dieser Rodungsperiode auf Waldvorkommen und Rodung hin- 

 wiesen, während die älteren Ortsnamen dies in keinem Falle tun und 

 sich hier nirgends sprachliche Nachweise für eine frühere "Wald- 

 bedeckung fanden, bestärkte Schlüter gleichfalls in der Annahme, daß 

 früher hier nicht gerodet worden war, sondern die Siedler das Land 

 bei der Landnahme waldfrei angetroffen hatten. Auch Schlüter 

 war der Meinung, daß der prähistorische Mensch zur Rodung eines 

 Urwaldes nicht fähig gewesen sei, und daß daher die alten Siedlungs- 

 räume waldfrei oder waldarm gewesen sein müßten. Schlüter 

 glaubte, daß der deutsche Urwald dem Menschen den gleichen Wider- 

 stand entgegengesetzt habe wie der tropische Urwald und er nicht 

 einmal betreten werden konnte (30). ,,Da wir der ältesten neolithi- 

 schen Bevölkerung keineswegs die Fähigkeit zutrauen können, daß sie 

 die offenen Landschaften, die wir von alters her besiedelt finden, selbst 

 erst aus dem Wald herausgehauen hätte, so bleibt nur die Annahme 

 übrig, daß sie von Natur schon offen, zumindestens nur sehr schwach 

 bewaldet dagelegen haben" (30), — und das war natürlich nur unter 

 anderen klimatischen Verhältnissen möglich. 



In einer Arbeit über den Kampf des Menschen mit dem Urwald 

 wurde erst in neuester Zeit von v. Z a h n (42) wieder die Anschauung 

 von der großen Siedlungsfeindlichkeit des mitteleuropäischen Ur- 

 waldes vertreten. Er betont ganz besonders die Tatsache, daß bei der 

 Rodung für einen Pflugbau auch die Wurzelstöcke völlig beseitigt 

 werden müssen. 



In den letzten Jahren wurden jedoch die ersten Zweifel an diesen 

 Anschauungen laut, da sich vor allem bei dem Versuch der Über- 

 tragung dieser Ergebnisse auf Norddeutschland Schwierigkeiten er- 

 gaben'). Gradmann bleibt jedoch in den Hauptpunkten bei seiner 



>) Die ersten Einwände kamen von der Seite der Pollenanalytiker (2), die 

 die bisherigen Theorien über den postglazialen Klimaablauf über den Haufen 



