* AMBRETTE, 55 
à fait oublié, et bouleverser ainsi la nomenclature sans aucun profit pour la science, 
D'ailleurs, je ferai observer que l'Ostracologie de Klein est un ouvrage dont la nomen- 
clature est fort peu scientifique. Beaucoup de genres portent deux noms, lesquels sont 
plus ou moins bizarres (Gatinus lactis, Thema musicum, Mater perlarum). D'autres 
présentent aussi deux noms, mais dont le premier est employé deux ou trois fois (Cochlea . 
lumaris, Cochlea cœlata, Cochlea petholata). 
Les noms d’À hibulima, de Lucena, de Tapada, d’. Amphibulina d'Amphibina, ri 
térieurs à celui de Succinea, doivent être rejetés. Férussac se plaint (Dict. class., A, 
p« Se avec ison de la création de quatre noms (ily en a bien sept!) pour un seul 
genre. Pourq ji le savant conchyliologiste en a-t-il ajouté un autre (Cochlohydra) ? 
La forme des tentacules est très remarquable; elle a été bien figurée par Hartmann. 
(Syst. Gastérop., pl. I, fig. 1). 
La coquille est marquée de stries longitudinales obliques et inégales ; elle est souvent 
salie par un enduit visqueux et par des corps étrangers. , 
Le genre Ambrette comprend les cinq espèces suivantes : 
1° A. ampuiBlE. Coquille à tours médiocrement renflés ; suture superficielle : ouver- 
ture ovale, à angle supérieur médiocrement Mit 
2 À. AuLoNGÉe. Coquille à tours à peine renflés ; suture très superficielle ; ouver- 
ture allongée, à angle supérieur assez aigu. 
# Fe ve Prerren. Coquille à tours assez renflés; suture assez profonde ; ouverture 
* “ovale, à angle supérieur médiocrement marqué. 
h° À. ont . Coquille à tours assez renflés ; sutures assez profondes ; ouverture 
© ovale, à angle supérieur aigu. 
5° A. saBune. Coquille à tours très renflés; sutures très profondes; ouverture 
arrondie, à angle tt “4 très peu marqué. 
. 4* AMBRETTE AMPHIBLE, — SUCCINEA PUTRIS.— PI, VIL, fig. 4 à 5, 
Nerilostoma vetula, Klein, Meth. Ostracol., 1753, p. 55, pl. II, fig. 70. 
Helix putris, Linn., Syst. nat., édit. X°, 1758, p. 774; non Penn., nec Fér. 
H: Succinea, Müll., Verm. hist., I, 1774, p. 97; non Stud, 
Turbb irianfractne, Da Costa, Test. Brit,, 1778, p. 72, pl. V, fig. 43. 
Bulimus succineus, Brug., Encycl., VI, 1789, p. 308. or 
pur amphibia, Drap., Tabl. Moll., 1801, p. 55. 
Amphibulima succinea, Lam., in Ann. Mus., VI, 1805, p. 236. 
Lucena putris, Oken, Lehrb. Nat., HT, 1815, p. 312. 
. Heliæ limosa, Dillw., Cat., 1817, p. 965; non Linn., nec Mont. 
Amphibulina putris, Hartm., Syst. Gasterop., 1821, p. 33, XV, 4. 
Amphibina putris, Hartm., in Neue Alp., 1, 1821, p. 247. 
Succinea putris, Jeffr., Syn.test , in Trans. Linn., XVI, 1830, p. 324. 
S. Mütlleri, Leach, Brit. Moll., p. 78, ex Turt., 1831, 
Le seb l'Amphibie, V'Ambrée, V'Ambrette, 
fcarnen Coquille plus grande, u un peu étroite, couleur de chair (Fér,, «, pl. XE, 
fig. 7). 
” 
