BULIME. 14% 410 287 
Fourreau de la verge étroit ou dilaté. Flagellum très obtus, en forme de massue, 
le plus souvent longuement pédiculé, ordinairement latéral. Bourse à dard et 
vésicules muqueuses nulles. Branche copulatrice très développée où nulle. : 
Au moment de la ponte, les Zulimes enfoncent dans la terre leur corps et les 
deux tiers de leur coquille ; ils s'y creusent une petite galerie oblique et arrondie, 
Les œufs sont réunis en paquets ; ils sont globuleux ou ovoides, et revêtus d’une 
enveloppe membraneuse ou calcaire. 
Ogs. — L'histoire de ce genre est singulière. Dans son Histoire naturelle du Séné- 
gal: (1757), Adanson a proposé un genre nouveau, sous le nom de Bulinus, pour un petit 
mollusque aquatique bitentaculé. Ce genre fondé sur des caractères très nettement for- 
mulés, tirés à la fois de l'animal et de la coquille, a été adopté et dénaturé par Scopoli 
dans son Introductio ad Historiam naturalem (1777). Cet auteur y fait entrer deux Lim- 
nées, une Ambrette et une Bythinie !,,, Nec non aliæ non paucæ terrestres Cl, Mulleri ! N 
change le nom en Bulimus, probablement errore typographico. Plus tard, ce même natu- 
raliste, dans ses Deliciæ Floræ et Faunæ Insubricæ (1786-88), décrivant une espèce qu'il 
croit nouvelle et marine (elle était connue et terrestre), conserve l'orthographe de Buli- 
mus. Bruguière admet ce groupe, sans revenir au premier nom, et le compose également 
d'un assemblage hétéroclite d'animaux fluviatiles, d'animaux marins et d'animaux ter- 
restres..… On y trouve des Volutes, quelques Bulles, même des Hélices !.… Arrive Drapar- 
naud qui restreint les limites du genre Bulimus, et le borne aux espèces terrestres, à peu 
près à celles qu’il embrasse aujourd’hui. Ainsi le groupe dont il s’agit, créé d’abord sous le 
….  nômde Bulinus et pour un Mollusque aquatique, est devenu Bulimus et un genre d'ani- 
32 maux terrestres bi 1 ce qui paraît assez bizarre, c’est que le genre d’Adanson correspond 
au genre Physa, lequel a été fondé par Draparnaud dans le nême ouvrage où il ache- 
| > transformer le genre Bulimus. (Voy. mon Mém. sur le genre Bulimus in Rev. et 
3. 2001., 1855 ; n° 5.) 
… Draparnaud a placé parmi ses Maillots plusieurs Gastéropodes à coquille allongée, qui 
ne différent des Bulimes que par la présence de quelques dents à la coquille. Puisque ce 
célèbre conchyliologiste admet parmi les Hélices et les Maillots des animaux à coquille 
non dentée ét des animaux à coquille pourvue de dents, pourquoi n’y aurait-il pas des 
_ Bülimes dentés et des Bulimes non dentés (Deshayes) ? 
Le genre Agathine, &émembré des Bulimes, èst tout à fait inadmissible. Le Lassage 
entre les Bulimes dont la columelle est tronquée et ceux qui n’ont pas de troncature 
s'établit de la manière la plus graduée (Deshayes). Il existe même des espèces qui présen- 
tent ce caractère pendant la jeunesse, et qui ne l'ont plus dans l'âge adulte. D'ailleurs l'or- 
ganisation des animaux ne motive en aucune manière cette séparation. 
Indépendamment de la forme de l'animal et de celle de la coquille, et de la briéveté 
des tentacules, les Bulimes se distinguent des Hélices, par leur mâchoire finement striée, 
à peine crénelée sur les bords, jamais munie de côtes antérieures plus ou moins saillantes 
etde dents marginales plus ou moins aiguës; ils ne possèdent pas de dard, ni de vésicules 
muqueuses simples où ramifiées. Leur flagellum n’est presque jamais terminal ; 1l naît 
latéralement , tantôt vers la base ou vers le milieu, tantôt vers le sommet, et paraît en 
forme de massue ou obové. Je ne l'ai jamais trouvé subulé ou filiforme comme chez 
les Hélices. 
