DE NAPOLÉON. Si 



» bles les diverses parties de la cervelle; il 

 » avait lui-même adopte' celte méthode ,• il la 

 » jugeait éminemment propre à faire bien 

 » connaître ce viscère intéressant. Quant à la 

 » prétention déjuger sur les protubérances, 

 » des vices, des goûts et des vertus des liom- 

 » mes, il la regardait comme une fable in- 

 » génieuse qui pouvait séduire les gens du 

 » monde , et ne soutenait pas l'examen de 

 » l'anatomiste. — Voilà un homme sage; un 

 » homme qui sait apprécier le mérite d'une 

 » conception , l'isoler du faux dont la sur- 

 » charge le charlatanisme : je regrette de 

 n ne l'avoir pas connu. Corvisart était grand 

 » partisan de Gall ; il le vantait, le proté- 

 » geait, fit l'inimaginable pour le pousser jus- 

 " qu'à moi ; mais il n'y avait pas sympathie 

 » entre nous.^Lavater, Cagliostro, Mesmer 

 » n'ont jamais été mon fait; j'éprouvais je ne 

 » sais quelle espèce d'aversion pour eux, je 

 » n'avais garde d'admettre celui qui les 

 » continuait parmi nous. Tous ces messieurs 

 )) sont adroits, parlent bien, exploitent ce be- 

 )) soin du merveilleux qu'éprouve le commun 

 » des hommes, et donnent l'apparence du 

 » vrai aux théories les plus fausses. La nature 



