Janvier. 1922. 



LA REVUE AGROXOMIQUE CANADIENNE. 



175 



croire arreter le vent en eteiulant les l)i-as. 

 II y aura toujours un poureentage, plus 

 on luoins eleve selon les cireonstanees, des 

 cultivateurs qui abandonneront leur pro- 

 fession comme il se rencoutrera en tout 

 temps des citadins qui par gout ou par ne- 

 cessite s'en Detourneront vers les champs. 

 Xotons eependant que ees derniers sont or- 

 (linairement de beaucoup nioins nombreux 

 <iue les premiers. 



La plupart des auteurs ([ui out traite 

 cette question dei)l()rent presque unanime- 

 ment la depopulation rurale et la regar- 

 dant comme une tendance malsaine, un 

 sigiie de I'affaiblissement de la vigiieur de 

 la race et un indice de la diminution de 

 I'amour du travail. Nous doutons que ces 

 hommes aient raison de condamner I'exode 

 rural en soi. Dans quelques cas particu- 

 liers il se peut qvie des individiis delais- 

 sent la terre par paresse ou par desir de 

 jouissance, mais d'une maniere generale 

 on peut affirmer que 1 'abandon du sol est 

 plutot le resultat du desir de trouver de 

 meilleures conditions sociales, des faeili- 

 tes plus grandes d'exercer profitablement 

 I'activite manuelle ou intellectuelle. Sont- 

 ce la de mauvaises aspirations? La popula- 

 tion n'a-t-elle pas une tendance naturelle 

 a se diriger vers les industries les plus pro- 

 fitables tant qu'elles restent les plus pro- 

 fitables. "Nous pouvons deplorer I'exo- 

 de rural mais le combattre sera futile tant 

 que la main-d' oeuvre et le capital rece- 

 vront une remuneration plus substantielle 

 de la fabrication que de I'agriculture. " * 

 Un cultivateur qui ne reussit pas n'est 

 pas necessairement un ignorant ou un mal- 

 adroit. II gaspille en peinant sur un sol 

 ingrat ou en eonduisant mal ses opera- 

 tions culturales une somme considerable de 

 travail et d'energie qu'il eut peut-etre 

 mieux utilisee a I'usine. 



Ce qui est mal, ce n'est pas que cet 

 homme ait change d'etat que de fermier il 

 soit devenu ouvrier, mais le mal se trouve 

 dans le fait qu'il n'a pas trouve a la cam- 

 pagne les renseignements et I'aide qui au- 

 raientr ameliore sa situation. 



Ce qui est mal, c'est qu'on ait permis a 

 rindustiie artificielle de prendre une trop 

 grande expansion et de drainer ainsi le 

 travail et le capital vers les centres. Le 



* Plan et developpement ruraux, par 

 Thomas Adams, Commission de la Conser- 

 vation, Ottawa, 1917. 



developpement de Tindu.strie doit etre su- 

 l)ordonne a la mise en valeur des- ressour- 

 ces naturelles d'un i)ays. On n'a pas mal 

 oublie ce princij)e cbez nous et en haut 

 lieu. 



Ce qui est mal, c"est ({ue le cultivateur 

 ne puisse pas jouir dans son milieu des re- 

 lations sociales qui I'attirent a la ville. 



Ce qui est mal, c'est que 1 'education que 

 1 ecoivent les jeunes ruraux leur donne un 

 ideal tout autre que celui qu'on devrait 

 leur inculquei'. 



Maintenant que pcn.ser de Tiiabitude 

 qu'on certains de .:e pouvoir ecrire dix li- 

 gnes sur la desertloji do'^ camiiagnes san^ 

 servir aux lecteurs la traditionnelle cita- 

 tion du poete ou du romancier a la mode? 

 La bonne poesie est une fort belle chose et 

 nous Savons I'appiecier a 1 'occasion, mais 

 il ne faut I'employer qu'avec circonspec- 

 tion dans I'etucle d'un pareil probleme. De 

 meme en et-il des romans. En general les 

 remedes qu'on preeonise dans ces ouvra- 

 ges, soit en vers soit en prose, sont des 

 plus varies, les uns sont memes et ranges. 

 Cependant 1 'entente semble assez parfaite 

 quand il s'agit d 'affirmer "Que I'agricul- 

 ture manque de bias, que la terre se 

 meurt ..." Devant un pareil concert de la - 

 mentations il est assez difficile de garder 

 (juelque sang froid. II faut toutefois es- 

 say er d'y voir clair. Nous n'avons pas la 

 Irretention de trouver tons les materiaux 

 (lu'il faudrait pour construire la barriere 

 a bpposer aux paysans en mal de devenir 

 citadins, mais nous croyoijs que d'une ma- 

 niere generale on ne s'est pas assez pre- 

 occupe du cote economique de la ques- 

 tion. "La terre se meurt" non pas parce 

 (lu'on "Ne la comprend plus", mais bien 

 parce que, selon 1 'expression populaire, 

 "On y travaille trop pour ce qu'on y ga- 

 gne". C'est surtout cela qu'on devrait 

 pssayer de guerir. 



Certes, nous admettonsvolontiers qu'une 

 citation des Bucoliques ou des Eglogues 

 l)uisse donner une excellente apparence lit- 

 teraire a un article, mais il ne faut pas en 

 abuser et encore moins s 'arreter la. Que 

 les poetes romains ou autres, anciens ou 

 mo denies trouvent matiere a sonnets ou a 

 quatrains dans 1 'observation des travaux 

 du laboureur, nous n'y voyous aucun in- 

 convenient, mais nous les jugeons un peu 

 originaux lorsque pour retenir dans son 

 milieu un campagnard qui veut s'en eloi- 

 gner, ils n'ont rien autre chose a lui repre- 



