- 87 - 



die Idee eines Zellenwechsels der Gewebe immer mehr zur 

 Anerkennung gelangt. Wenn man nun aber auch zugeben 

 muss, dass bei den vielzelligen Thieren eine Abnutzung ihrer 

 histologischen Elemente thatsächlich stattfindet, so ist doch 

 damit noch nicht bewiesen, dass und warum dieselbe statt- 

 finden muss der Natur der Zelle und der Lebens- Vorgänge 

 nach; es erhebt sich vielmehr sofort die Frage: wie kommt 

 es, dass die Gewebezellen der höheren Thiere sich 

 durch ihre Funk tionirung abnutzen, während doch 

 die Zellen, so lange sie freilebende, selbststän- 

 dige Organismen waren, die Fähigkeit ewiger 

 Dauer in sich trugen? warum können nicht auch die 

 Gewebezellen das durch den Stoffwechsel momentan gestörte 

 Gleichgewicht der Kräfte immer wieder von Neuem her- 

 stellen, so dass also dieselbe Zelle fort und fort funktioniren, 

 d. h. leben kann, ohne sich in ihren Eigenschaften zu ver- 

 ändern. Ich habe diesen Punkt im Texte der gebotenen 

 Kürze halber nicht berührt, er ist aber offenbar von Wich- 

 tigkeit und bedarf einer Besprechung. 



Zunächst scheint mir aus der ewigen Dauer einzelliger 

 Wesen soviel mit Sicherheit hervorzugehen, dass die Ab- 

 nützung der Gewebezellen eine sekundär erworbene Ein- 

 richtung ist, dass der Tod der Zelle so gut als der 

 Tod überhaupt erst mit den complicirten höhe- 

 ren Organismen eingeführt worden ist. Er be- 

 ruht somit nicht auf der eigentlichen Natur der Zelle als 

 TJr- Organismus, sondern auf einer Anpassung derselben an 

 die neuen Verhältnisse, in welche die Zelle gerieth, als sie 

 mit vielen andern zusammen zu einem höheren Organismus, 

 einem Zellenstaat zusammentrat. Ein Zellenwechsel der Ge- 

 webe muss vortheilhafter für die Funktionirung des ganzen 

 Organismus gewesen sein, als die unausgesetzte Functioni- 



