— i6 — 



in Beidem, es kommt nur darauf an, dass die Verände- 

 rung von vornherein von der Keimzelle ausgegangen ist, 

 ganz so wie dies heute noch in der Ontogenese ganz 

 allgemein der Fall ist. Niemand zweifelt daran, dass 

 in der Keimzelle feinstem Bau die Ursache liegt, warum 

 dieselbe diese oder jene Form der Furchung durchläuft, 

 zu dieser oder jener Art schliesslich wird, und dass 

 dabei die Verschiedenheit der Moleküle — sei sie nun 

 von Anfang an vorhanden, oder stelle sie sich erst im 

 Laufe der Entwicklung ein*) — und ihre Anordnung 



*) Ich bin auf die Frage, ob die Plasma-Moleküle der 

 Keimzelle als ursprünglich gleichartig anzunehmen sind, 

 im Text nicht näher eingetreten, weil es mich von meinem 

 eigentlichen Ziel zu weit abgelenkt hätte. Da aber Pflü- 

 ger inzwischen aus seinen wichtigen Beobachtungen am 

 Batrachier-Ei den Schluss gezogen hat, dass die Eizelle nur 

 eine Art von Molekülen enthalte, so wiU ich nicht unter- 

 lassen zu bemerken, dass ich von meinem Gedankengang 

 aus zu demselben Schluss hingeführt werde. Wenn nämlich 

 die Vererbung auf der Continuität des Keimprotoplasma's 

 beruht, so muss bei der Entwicklung der Keimzelle zum 

 Organismus jedesmal ein Theil des Keimplasma's unver- 

 ändert übrig bleiben, damit sich aus ihm die Keimzellen 

 des neuen Individuums bilden können. Dieser Rest von 

 Keimplasma kann niemals sehr gross sein und in manchen 

 Fällen , z. B. bei den Hydroiden muss sich derselbe auch 

 noch sehr stark vertheilen, weil er für eine grosse Anzahl 

 von Individuen das Material zur Keimzellenbildung zu lie- 

 fern hat. Wäre nun das Keimplasma aus verschiedenen 



