— 19 — 



einer partiellen Molekülar-Aenderung der Keimzelle aus- 

 ging, kann bei der Fortpflanzung, d. h. bei der Theilung 

 der folgenden Keimzellen - Generation wieder dieselbe 

 Neuerung an den Körperzellen daraus resultirt haben. 



Jedenfalls ist nicht abzusehen, wie wir die Vererb- 

 barkeit von Neuerungen begreifen könnten, die an den 

 Körperzellen irgendwo proprio motu, oder richtiger: als 

 Reaktion auf eine äussere Einwirkung*) auftreten. 



Die Schwierigkeit, ja Unmöglichkeit irgend eine aus 

 bekannten Kräften abgeleitete Erklärung für die Vererb- 

 barkeit erworbener Charaktere zu geben ist auch 

 schon oft gefühlt worden, hat aber doch noch nicht dazu 

 geführt, entschieden gegen die Richtigkeit der ganzen 

 Annahme Front zu machen. 



Ich glaube, dies hat einen doppelten Grund: einmal 

 liegen Beobachtungen vor, welche das Vorkommen einer 

 solchen Vererbungsform thatsächlich zu beweisen schei- 

 nen, und dann spielt die Annahme der Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften eine so bedeutende Rolle 



*) Dahin sind natürlich auch die Willensimpulse zu 

 rechnen , welche eine bestimmte Zellengruppe des Körpers 

 in häufige Thätigkeit setzen, denn auch sie sind nicht in 

 dem betreffenden Gewebe (Nerven oder Muskeln) selbst ge- 

 legen, sondern ausserhalb desselben, sie fliessen nicht direkt 

 aus einer Keimesanlage hervor, sondern aus zufalligen 

 äussern Eindrücken. Wenn eine zahme Ente ihre Beine 

 mehr und anders braucht, als im wilden Zustand, so ist 

 das eben Folge der veränderten Bedingungen , nicht der 

 Keimesanlage. 



2* 



