— 23 — 



Immerhin können diese Versuche Beachtung beanspruchen, 

 müssen sich aber auch voll und ganz, bis ins Einzelne 

 der Cautelen- und Controlversuche, der Qualität des da- 

 bei verwendeten Dienstpersonals u. s. w. der genauesten 

 Kritik preisgeben, ehe sie wissenschaftliche Anerkennung 

 beanspruchen können. 



Bis jetzt ist diesen Bedingungen noch nicht Genüge 

 gethan. Die neueren Versuche liegen nur in kurzer vor- 

 läufiger Mittheilung vor, welche über ihre Zuverlässigkeit, 

 über die Täuschungs-Möglichkeiten, über die angewandten 

 Cautelen, ja selbst über die Generationsfolgen der beob- 

 achteten Individuen noch keinerlei Urtheil zulassen. Bis 

 zu voller Vorlage der ganzen Versuchsreihen aber wird 

 man mit Du Bois Reyraond*) sagen dürfen: „wollen 

 wir ehrlich sein, so bleibt die Vererbung erworbener 

 Eigenschaften eine lediglich den zu erklärenden 

 Thatsachen entnommene und noch dazu in sich 

 ganz dunkle Hypothese." 



Es fragt sich nun, ob wir wirklich dieser Hypothese 

 zur Erklärung der Thatsachen bedürfen. 



Auf den ersten Blick sieht es nun freilich ganz so 

 aus, und es scheint Tollkühnheit, auch ohne sie aus- 

 kommen zu wollen. Ganze grosse Gruppen von Erschei- 

 nungen lassen sich — so scheint es — nur unter der 

 Voraussetzung verstehen, dass auch erworbene Ab- 

 änderungen vererbt werden können; so die Veränderungen, 

 die wir dem steten Gebrauch oder Nichtgebrauch 

 einzelner Theile zuschreiben, diejenigen, die wir direc- 



*) Rede „über die Uebung", Berlin 1881. 



