- 36 - 



Flügelmuskeln nicht verkümmert, wie jeder Gänsebraten 

 beweist, ja sie scheinen wenigstens bei der Gans nicht 

 einmal in irgend merklichem Grade abgenommen zu 

 haben. 



Die zahlreichen und genauen Untersuchungen, welche 

 Darwin an unserm zahmen Geflügel mittelst Messungen 

 und Wägungen ihrer Knochen angestellt hat, scheinen 

 mir doch nicht blos der Auslegung fähig zu sein, welche 

 er ihnen gibt. Wenn bei der zahmen Ente die Flügel- 

 knochen ein geringeres Gewicht zeigen, als die der Wild- 

 ente im Verhältniss zum Gewicht der Beinknochen, und 

 wenn dies, wie Darwin gewiss ganz richtig annimmt, 

 nicht auf einem Kleinerwerden der Flügel, sondern auf 

 einem Grösserwerden der Beine beruht, so ist doch da- 

 mit noch nicht erwiesen, dass Letzteres auf der vererb- 

 ten Wirkung des jetzt verstärkten Gebrauchs beruht. 

 Es könnte vielmehr ganz wohl einerseits auf dem Nach- 

 lass der conservirenden Wirkung der Selection, auf Pan- 

 mixie, welcher natürlich erblich wirkt, und andrerseits 

 auf dem directen Einfluss des stärkeren Gebrauchs wäh- 

 rend des Einzellebens beruhen. Wissen wir doch 

 durchaus nicht, wieviel in dieser Richtung verstärkter 

 Gebrauch während eines Einzellebens zu leisten im Stande 

 ist. Wenn man beweisen wollte, dass Gebrauch und 

 Nichtgebrauch direct und ohne Mitspielen von Selection 

 erbliche Wirkungen hervorbringe, so müsste man wilde 

 Thiere, z. B. Wildenten, domesticiren und zwar mit Er- 

 haltung aller Nachkommen, also mit Ausschluss jeder 

 Selection. Wenn dann die zweite, dritte — n te Genera- 

 tion so gezähmter Enten in allen Individuen die gleichen 



