— 37 — 



Veränderungen zeigte, und wenn diese Veränderungen 

 sich von Generation zu Generation steigerten und zu- 

 gleich ihrer Natur nach als Wirkung von Gebrauch 

 und Nichtgebrauch angesehen werden müssten, dann 

 dürfte vielleicht die Vererbbarkeit dieser Wirkungen 

 als bewiesen angesehen werden, obwohl man immer im 

 Gedächtniss behalten muss, dass Domestication nicht 

 blos direct den Organismus beeinflusst, sondern auch 

 indirect durch Erhöhung seiner Variabilität in Folge 

 aufgehobener Selection. Solche Versuche sind aber noch 

 nicht mit genügender Schärfe angestellt worden*). 



Auch die Entstehung und Abänderung der 

 Instinkte denkt man sich gewöhnlich von der Uebung 

 gewisser Muskelgruppen und Nervenbahnen während des 

 Einzellebens abhängig, und von allmäliger Steigerung des 

 Uebungsgrades durch Vererbung der Uebungsresultate 

 von einer Generation auf die andere. Ich halte dies 

 für durchaus nicht richtig, sondern glaube, dass alle 

 Instinkte rein nur durch Selection entstehen, 

 dass sienicht in der Uebung des Einzellebens, 

 sondern in Keimesvariationen ihre Wurzel 

 haben. 



Warum sollte der Instinkt z. B. vor Feinden 

 zu flüchten, nicht dadurch entstanden sein, dass das 

 von Natur furchtsamere, schreckhaftere Individuum häu- 

 figer überlebte, als das sorgloser angelegte? Man wird 

 etwa dagegen einwenden, dass die Vögel unbewohnter 



*) Vergl. Darwin „das Variiren der Thiere und Pflan- 

 zen im Zustande der Domestication", Deutsche Ausgabe, 

 2. Auflage, Bd. I, p. 309 und 310. 



