Cysten-Inhaltes, also die damit verbundene Vermehrung 

 sei sekundärer Natur, das Wesentliche aber an dem 

 Vorgang sei die „Verjüngung" des Individuums. Diese 

 selbst aber bestehe nicht etwa blos in einer Um- 

 gestaltung des alten Individuums, sondern in dem 

 Absterben des alten und der Neubildung 

 eines anderen Individuums: „Das Mutterthier und 

 seine Nachkommen sind zwei auf einander folgende 

 Lebenszustände derselben Substanz, getrennt und zu- 

 gleich verbunden durch den dazwischenliegenden Ver- 

 jüngungszustand" (p. 79); eine „absolute Continuität 

 des Lebens" besteht nicht, nur die todte organische 

 Substanz vermittelt den Zusammenhang und die „Iden- 

 tität derselben sichert die Vererbung". 



In der Encystirung eine Aufhebung des Lebens 

 zu sehen ist gewiss kein naheliegender Gedanke, und 

 es fragt sich, was man dafür anführen kann. Nichts 

 Anderes, als die Rückbildung der specifischen Organi- 

 sation bis zu einem gewissen Punkt und das Aufhören 

 der sichtbaren äussern Lebenserscheinungen, der 

 Nahrungsaufnahme und Bewegung. Hält es aber Götte 

 wirklich für eine „unzutreffende" Deutung, wenn man 

 annimmt, dass trotzdem eine vita minima in der ver- 

 einfachten Protoplasma - Masse andauere? und bedarf 

 es durchaus hier der mystischen Deutung eines in sich 

 unklaren „Verjüngungsvorgangs"? Sollte wirklich der 

 Sauerstoff der im Wasser enthaltenen Luft nun nicht 

 mehr auf dieselbe organische Substanz einwirken, deren 

 Leben er vorher bedingte und deren Verwesung er jetzt 

 einleiten würde, wäre sie wirklich todt? 



