— i6 — 



Ich muss desshalb entschieden bestreiten, dass ein 

 encystirtes Individuum im Götte' sehen Sinne ein 

 „Keim" ist, d. h. eine noch unorganisirte organische 

 Masse, welche erst durch einen Entwicklungsprocess zu 

 einem ausgebildeten Individuum werden kann, ich sehe 

 in ihm nichts Anderes, als ein mit Schutzhülle ver- 

 sehenes Individuum, dessen Bau in Anpassung an den 

 engen Raum und die etwa bevorstehende Vermehrung 

 durch Theilung mehr oder weniger vereinfacht, dessen 

 actives Leben auf eine vita minima, zuweilen vielleicht 

 auch (beim Einfrieren etc.) auf einen gänzlichen Still- 

 stand reducirt ist. 



Dass dieser Zustand in keinem Momente dem ent- 

 spricht, was ich und mit mir die ganze Menschheit 

 unter Tod verstehe, ergibt sich aus der obigen Defini- 

 tion von selbst, da eben hier ein und dasselbe Wesen 

 zuerst scheinbar todt und dann wieder lebendig ist, da 

 hier ein Ruhe - Zustand vorliegt, aus dem das Leben 

 wieder hervorgeht, möchte es selbst erwiesen sein, dass 

 dasselbe wirklich regelmässig eine Zeit lang suspendirt 

 ist. Von einem solchen Beweis ist aber bis jetzt Nichts 

 erbracht worden, und auch Götte ist wohl lediglich 

 durch theoretische Motive dazu bestimmt worden, 

 einen „Tod" das eingeschaltet zu erkennen, wo das un- 

 befangene Auge nur eine Ruhepause ds Lebens zu er- 

 kennen vermag. Offenbar vergisst er dabei ganz, dass 



das möglichst kleine Volum zusammenzieht. Vergleiche: 

 F. E. Schulze „Rhizopodenstudien" I, Arch. f. mikr. Anat. 

 Bd. 10, p. 328, und Karl Brandt „üeber Actinosphaerium 

 Eichhomii", Inaug.-Diss. Halle 1877. 



