man Tod nennen muss, kein Zweifel sein; nicht so 

 selbstverständlich aber ist hier das Objekt des natür- 

 lichen Todes, bei dessen Definition man mit der popu- 

 lären Vorstellung nicht auskommt. Es ist nöthig hier 

 zu unterscheiden zwischen der sterblichen und der 

 unsterblichen Hälfte des Individuums, dem Körper 

 (Soma) im engeren Sinne und den Keimzellen; nur der 

 erstere ist dem natürlichen Tode unterworfen, die Keim- 

 zellen aber sind potentia unsterblich, insofern sie im 

 Stande sind, unte^ gewissen günstigen Bedingungen 

 sich zu einem neuen Individuum zu entwickeln, oder 

 anders ausgedrückt, sich mit einem neuen Soma zu 

 umgeben ^). 



Wie verhält es sich aber beiden niedrigsten Poly- 

 plastiden, bei welchen ein Gegensatz zwischen Körper- 

 und Keimzellen noch nicht besteht? bei welchen jede 

 Zelle, welche den vielzelligen Körper, die Zellen k o 1 o n i e , 



^) Anmerkung. Man wird hier nicht einwenden 

 wollen, die Keimzellen könnten deshalb nicht als unsterblich 

 gelten, weil sie ja beim natürlichen Tode des Individuums 

 nicht selten in grösserer Zahl mit zu Grunde gehen. Die 

 Bedingungen, unter welchen allein eine Keimzelle von ihrem 

 Anrecht auf Unsterblichkeit Gebrauch machen kann, sind 

 eben ganz bestimmte und meist nicht leicht erfüllbare (Be- 

 fruchtung u. s. w.). Gerade darauf beruht es, dass die 

 Keimzellen stets in grosser Ueberzahl hervorgebracht werden 

 müssen, wenn die erforderliche Anzahl von Nachkommen 

 einer Art gesichert sein soll. Wenn beim natürlichen Tod 

 des Individuums mitunter auch Keimzellen mitsterben müssen, 

 so spielt hier der natürliche Tod des Soma für die Keim- 

 zellen die Rolle einer accidentellen Todesursache. 



