— 28 — 



die Auflösung des Zellverbandes Tod sein, indem da- 

 durch „die Integrität des Mutterindividuums unbedingt 

 aufgehoben wird" (p. 78). Die Aufhebung eines Be- 

 griffes, hier also des Begriffs der Zellencolonie als einer 

 höheren Individualitätsstufe, ist aber doch höchstens 

 in tropischem Sinne ein Tod zu nennen und hat mit 

 dem realen Tod, dem wirklichen Absterben eines 

 Individuums, Nichts zu thun. Oder sollte man eine 

 solche Magosphsera nicht etwa durch Kochen, oder, 

 sonstwie künstlich tödten können, und wäre der Zustand, 

 der dann einträte, etwa kein Tod? Selbst wenn man 

 den Tod blos als „Stillstand des Lebens" definiren will, 

 ist die Auflösung einer Magosphsera-Kugel in viele ein- 

 zelne, weiterlebende Zellen kein Tod, denn das Leben 

 der organischen Substanz, welches die Kugel bildet, 

 hört dabei nicht auf, sondern äussert sich nur in andern 

 Formen. Es ist ein Sophismus, zu sagen: das Leben 

 hört auf, weil diese Form des Zusammenlebens der 

 Zellen aufhört; in Wahrheit steht das Leben keinen 

 Augenblick still, bei der Auflösung der Magosphsera 

 stirbt nichts Reales, kein Zellkomplex, sondern nur ein 

 Begriff! Homopiastiden, d. h. Zellkolonien, die aus 

 völlig gleichartigen Zellen zusammengesetzt sind, haben 

 überhaupt noch keinen natürlichen Tod, weil eben jede 

 ihrer Zellen noch zugleich Fortpflanzungs- und Körper- 

 zelle ist und nicht dem natürlichen Tod verfallen sein 

 kann, soll nicht die Art untergehen. 



Richtiger ist es, wenn Götte an jenen merk- 

 würdigen Schmarozern, den Orthonectiden, eine Er- 

 scheinungsweise des Todes zu illustriren sucht, insofern 



