— 40 — 



dem „Verjüngungsprocess'' anhängt, freilich aber auch 

 kein realer Tod ist. Bei der Orthonectiden-Stufe er- 

 folgt dann der Tod nicht dadurch, dass bei der Zer- 

 streuung der Keimzellen gar nichts mehr übrig bliebe, 

 sondern dadurch, dass nur ein so kleiner, lebensunfähiger 

 Rest des Thieres übrig bleibt, dass er, unfähig sich 

 selbst zu ernähren, noth wendig absterben muss. Von 

 nun an bleibt wenigstens das Objekt des Todes und 

 der Begriff des Todes der gleiche, allein nun wechselt 

 der Begriff der „Fortpflanzung". Was hat es mit 

 der „Verjüngung des Protoplasmas" zu thun, wenn die 

 Rhabditiden-Weibchen von Ascaris ihren Tod dadurch 

 finden, dass ihre eigene Brut sie auffrisst? (p. 34) liegt 

 da irgend ein tieferer, im Wesen der Fortpflanzung 

 begründeter Zusammenhang zu Grunde? oder wenn die 

 „Redien und Sporocysten der Saugwürmer durch ihre 

 Cercarien-Brut in langsam absterbende Schläuche ver- 

 wandelt werden"? oder wie kann man überhaupt von 

 einem „tödtlichen Einfluss der Fortpflanzung" bei den 

 Bandwürmern reden, weil „in den reifenden Gliedern 

 derselben in ähnlicher Weise die gesammte Organisation 

 unter dem Einfluss des sich anfüllenden und übermässig 

 wachsenden Fruchthälters sich zurückbildet". Sie bildet 

 sich zurück in der That, aber gerade nur so weit, als 

 es die Masse der sich entwickelnden Eier verlangt, der 

 Tod tritt aber keineswegs ein, vielmehr kriechen solche 

 reife Bandwurmglieder, wenn sie die nöthige Temperatur 

 haben, noch selbständig umher. Wie kann man aber 

 verkennen, dass es sich in diesem und den vorher er- 

 wähnten Fällen um Anpassungen an ganz specielle 



