- 42 — 



oder schliesslich in dem übermässigen Nerven- 

 choque, den die Ablage der Geschlechtsprodukte ver- 

 anlasst — . Aber dass nun keines von allen diesen 

 Momenten durchgeht und den Tod überall hervorruft, 

 das beweist doch wohl unwiderleglich, dass der Tod 

 als eine innere Nothwendigkeit nicht aus der 

 Fortpflanzung hervorgeht, sondern dass er 

 nur bald aus diesem, bald aus jenem Motiv 

 mit ihr verknüpft sein kann. Es darf doch auch 

 nicht übersehen werden, dass er in vielen Fällen über- 

 haupt nicht mit ihr verbunden ist, da zahlreiche Metazoen 

 ihre Fortpflanzung mehr oder weniger lang überleben. 

 Dass in der That ein dem natürlichen Tod der 

 höheren Thiere entsprechender Vorgang bei den ein- 

 zelligen fehlt, glaube ich jetzt sicher gestellt zu haben ; 

 der natürliche Tod beginnt also erst mit den 

 vielzelligen Wesen, und auch unter diesen 

 erst bei den Heteroplastiden. Er muss auch 

 nicht aus einer absoluten inneren Nothwendigkeit, die 

 im Wesen der lebenden Materie begründet ist, ein- 

 geführt worden sein, sondern aus Zweckmässigkeits- 

 gründen, d. h. aus Nothwendigkeiten, die nicht schon 

 aus den allgemeinsten Bedingungen des Lebens, 

 sondern aus den speci eilen Bedingungen entsprangen, 

 unter welchen gerade die vielzelligen Organismen stehen. 

 Wäre es nicht so, so müssten auch schon die ein- 

 zelligen Wesen einen natürlichen Tod besitzen. Ich 

 habe früher ') diese Idee schon ausgesprochen und auch 



^) , Dauer des Lebens" p. 30 u. f. 



