— 57 — 



rungeu aus dem Hungertod des Orthonectiden-,, Soma" 

 ableitete. Es wäre doch vorher erst zu erklären, 

 warum diese Organismen nur eine beschränkte 

 Zahl von Keimzellen hervorbringen, um diese 

 dann auf einmal zu entleeren und so das Soma in 

 seine hülflose Lage zu versetzen ! Warum werden denn 

 nicht Keimzellen auf Keimzellen hervorgebracht, wie 

 es doch bei den Monoplastiden indirect geschah — näm- 

 lich in den Generationsfolgen — und wie es bei den 

 Metazoen direkt so vielfach geschieht? Dann würde das 

 Soma nicht absterben müssen, denn nun bliebe ja 

 immer ein junger Satz von Keimzellen zurück und er- 

 möglichte das Weiterleben. Offenbar setzt diese 

 ganze Einrichtung der einmaligen Bildung 

 von Keimen und der plötzlichen Entleerung 

 derselben schon die Hinfälligkeit der soma- 

 tischen Zellen voraus, es ist eine Anpas- 

 sung an dieselben, wie diese Hinfälligkeit 

 selbst auch wiederum als eine Anpassung 

 an die einmalige Keimeserzeugung zu be- 

 trachten ist. Kurz es bleibt nichts übrig, als die 

 oben schon aufgestellte Annahme, dass mit der Diffe- 

 renzirung der ursprünglich gleichartigen Zellen der 

 Polyplastiden in ungleichartige auch die Hinfälligkeit 

 der somatischen Zellen sich ausbildete. Diese aber 

 ist der erste Anfang des natürlichen Todes. 

 Zuerst mag die Masse der somatischen Zellen die 

 der Fortpflanzungszellen nur wenig übertroffen haben, 

 und solange blieb die ganze Erscheinung wenig augen- 

 fällig, die „Leiche" war eine sehr kleine, in dem 



