- 76 - 



Sterblichkeit ihrer somatischen Zellen aufgaben, so liegt 

 in diesem Verzicht doch Nichts, was die Wieder- 

 aufnahme derselben hätte verhindern können. So 

 gut bei der Diiferenzirung der ersten somatischen Zellen 

 bei niedersten Heteroplastiden die Dauer derselben auf 

 eine einzige Generation normirt werden konnte, so gut 

 musste es möglich sein, dieselbe später, wenn es von 

 Nutzen wurde, auf zwei, drei, auf zahlreiche Genera- 

 tionen wieder zu verlängern, und wenn meine An- 

 schauung von der Lebensdauer der Metazoen begründet 

 ist, so sehen wir sie in der That bei den höheren 

 Metazoen wieder zunehmen, ungefähr in dem Maass, 

 in welchem die Lebensdauer zunimmt. Wir haben nun 

 durchaus keinen Grund zu der Annahme, dass es nicht 

 möglich sein sollte, die Generationszahl wieder auf un- 

 endlich zu normiren, wie es bei den Fortpflanzungs- 

 zellen der Fall ist, dagegen aber können wir sehr wohl 

 einsehen, dass einer solchen Normirung stets jenes 

 Nützlichkeits-Motiv entgegengestanden wäre, welches 

 oben bezeichnet wurde: krüppelhafte Individuen her- 

 vorzubringen lag zu keiner Zeit im Interesse einer Art, 

 und so konnte auch die ewige Dauer der Individuen 

 bei den Metazoen nie wieder eingeführt werden. Inso- 

 fern also liegt allerdings der beschränkten Lebensdauer 

 der Metazoen die Werthlosigkeit oder selbst Schädlich- 

 keit der auf ewige Dauer berechneten, aber trotzdem 

 abnutzbaren Individuen ganz allgemein zu Grunde; sie 

 war die Ursache, dass die an und für sich mögliche 

 Unsterblichkeit niemals wieder eingeführt wurde, sie 

 lag der Herrschaft des Todes zu Grunde, ohne aber 



