— 25 — 



sich gelegentlieh wieder geltend machen kann, indem plötzlich 

 längst verlorene Charaktere wieder zu Tage kommen. Wenn 

 wir auch noch nicht genauer zu sagen im Stande sind, durch 

 welche Einzelvorgänge dies geschieht und unter welchen Um- 

 ständen es geschehen muss, so sehen wir doch jetzt wenigstens 

 im Allgemeinen ein, wie es überhaupt möglich ist, da ja auch 

 eine sehr geringe Menge eines specifischen Keimplasmas die 

 bestimmte Tendenz zum Aufbau eines bestimmten Organismus 

 enthält und sie zur Geltung bringen muss, sobald dasselbe 

 aus irgend einem Grunde vor den andern in den Kernen ent- 

 haltenen Plasmaarten in der Ernährung bevorzugt wird. Es 

 wird sich dann stärker vermehren als diese andern, und es 

 darf wohl angenommen werden, dass das Ueberwiegen einer 

 Kernplasma - Art , der Masse nach, auch seine Herrschaft 

 -über den Zellkörper bedingt. 



In ähnlicher Weise hat schon Strasburger, gestützt 

 auf van Beneden's Beobachtungen, aber im Gegensatz 

 zu dessen Auffassung den Vererbungsvorgang entwickelt, und 

 ich schliesse mich insoweit seiner Ansicht an. Das Wesen 

 der Vererbung beruht auf der Uebertragung 

 einer Kernsubstanz von specifischer Molekülar- 

 structur; das specifische Nucleoplasma der Keimzelle ist 

 das, was ich bisher „Keimplasma" nannte. 



Zu diesem Schluss ist auch 0. Hertwig^) gelangt, der 

 ja schon von früher her den wesentlichsten Theil des Befruch- 

 tungsvorgangs in der Kerncopulation gesehen hatte, und der 

 nun durch die soeben kurz vorgeführten, inzwischen neu an- 

 gesammelten Thatsachen seine alte Ansicht erwiesen glaubt. 



So vollkommen ich aber auch in diesem Hauptpunkt 

 mit ihm übereinstimme, so kann ich doch nicht gleicher 

 Meinung sein, wenn er den von Nägeli geschaffenen Begrift 

 des „Idioplasmas" mit dem Kernplasma der Keimzelle iden- 

 tificirt. Gewiss fällt dieses „Keimplasma" — wenn ich den 



*) 0. Hertwig, „Das Problem der Befruchtung und der Isotropie 

 des Eies". Jena 1885. 



