— 29 — 



sich stärker von dem einer Nerven- oder Verdauungszelle 

 desselben Individuums unterscheiden, als das Idioplasma der 

 Keimzelle eines bestimmten Individuums von dem eines andern 

 derselben Art, und doch müssen auch nach Nägeli diese 

 beiden Letzteren als qualitativ verschieden angenommen 

 werden; warum nun also nicht um so viel mehr die Idio- 

 plasmen jener histologisch so weit diiferirenden Zellen? 



Gradezu aber als ein Widerspruch mit sich selbst er- 

 scheint die Nägeli 'sehe Annahme, wenn man bedenkt, dass 

 er das „biogenetische Grundgesetz" anerkennt, in den Stadien 

 der Ontogenese somit also eine abgekürzte Wiederholung der 

 phyletischen Entwicklungsstadien sieht, und nun doch die 

 einen aus einem andern Princip erklärt, als die andern. Die 

 Stadien der Phylogenese beruhen nach Nägeli auf wirklicher, 

 qualitativer Verschiedenheit des Idioplasmas, das Keimplasma 

 also z. B. eines Wurms ist qualitativ verschieden von 

 dem des Amphioxus oder des Frosches oder Säugethiers. 

 Wenn aber derartige phyletische Stadien in der Ontogenese 

 einer einzigen Art zusammengedrängt vorkommen, sollen sie 

 nur auf verschiednen „Spannungs- und Bewegungszuständen" 

 ein und desselben Idioplasmas beruhen ! Ich gestehe , mir 

 scheint es ein zwingender Schhiss, dass wenn überhaupt das 

 Idioplasma im Laufe der phyletischen Entwicklung seine 

 specifische Beschaffenheit allmälig ändert, diese Veränderungen 

 auch in der Ontogenese durchlaufen werden müssen, soweit 

 dieselbe phyletische Stadien wiederholt. Entweder beruht 

 auch die ganze phyletische Entwicklung blos auf „verschiednen 

 Spannungs- und Bewegungszuständen", oder, wenn dies, wie 

 ich allerdings glaube, nicht denkbar ist, müssen auch die Sta- 

 dien der Ontogenese auf einer qualitativen Veränderung des 

 Idioplasmas beruhen. 



Man fragt sich unwillkürlich, wie ein so scharfsinniger 

 Denker, wie Nägeli, dazu kommt, einen solchen Widerspruch 

 nicht zu sehen, aber die Antwort liegt nicht weit, und Nägeli 

 selbst deutet sie an, wenn er auf den oben citirten Satz weiter 

 sagt : „Daraus folgt, dass wenn in irgend einem ontogenetischen 



