— 30 — 



Entwicklungsstadium und au irgend einer Stelle des Organis- 

 mus eine Zelle sich als Keimzelle ablöst, dieselbe alle 

 erblichen Anlagen des elterlichen Individuums 

 enthält." Mit andern Worten: wenn es sich blos um ver- 

 schiedene Spannungs- und Bewegungszustände handelt, so 

 scheint es gewissermaassen selbstverständlich, dass das Idio- 

 plasma auch wieder seinen ursprünglichen Zustand annehmen, 

 dass das Idioplasma irgend welcher Körperzellen 

 wieder zum Idioplasma der Keimzelle werden 

 kann; die grössere „Spannung" braucht ja blos wieder eine 

 geringere zu werden, oder umgekehrt ! Nimmt man aber eine 

 wirkliche Veränderung der Beschaffenheit an, dann er- 

 scheint eine Rückverwandlung des Idioplasmas der Körperzellen 

 zu Keimplasma nichts weniger als selbstverständlich, und wer 

 sie annehmen will, muss seine Annahme zuerst begründen. 

 Dieser Begründung weicht Nägeli aus, indem er die Um- 

 wandlungsstufen des Idioplasmas in der Ontogenese als blosse 

 Verschiedenheiten in den „Spannungs- und Bewegungs- 

 zuständen" des Idioplasmas bezeichnet; diese Ausdrücke ver- 

 decken den schwachen Punkt in seinem System, sie sind mir 

 ein werthvoller Beweis dafür, dass auch Nägeli im Grunde 

 doch gefühlt hat, dass die Vererbungserscheinung ihre Er- 

 klärung nur auf Grund einer Conti nuität des Keim- 

 plasmas finden kann, denn sie sind offenbar nur dazu 

 geeignet, die Frage zu verschleiern: wie aber kann sich 

 das Idioplasma von Körperzellen wieder zum 

 Idioplasma von Keimzellen umwandeln? 



Ich bin der Ansicht, dass es dies überhaupt nicht kann, 

 und habe diese Meinung schon seit einigen Jahren vertreten ^ j, 

 wenn ich auch bisher mehr die positive Seite der Sache 

 betonte, nämlich die Continuität des Keimplasmas. 

 Ich suchte nachzuweisen, dass Keimzellen sich nur dadurch in 

 einem Organismus bilden, dass Keimplasma von der vorigen 

 Generation her in diese herübergenommen wird, dass bei der 



') Zuerst in dem Aufsatz I. 



