— 48 — 



R b i n ^) und ich selbst ^) vor langer Zeit schon nachwiesen, 

 sind sie die ersten Zellen, welche sich überhaupt im Ei bilden, 

 und nach späteren Beobachtungen von Mecznikow^) und 

 Balbiani*) werden sie zu den Sexualdrüsen des Embryos. 

 Hier liegt also wirkliche direkte Continuität des Keimplasmas 

 vor; aus dem Kern der Eizelle gehen direkt die Kerne der 

 Polzellen hervor, und Nichts steht der Annahme im Wege, 

 dass die letzteren das Idioplasma des Furchungskerns un- 

 verändert übernehmen und mit ihm die Vererbungstendenzen, 

 deren Träger es ist. In allen andern Fällen aber gehen die 

 Keimzellen durch Theilung späterer Embryonalzellen hervor, 

 und da diese selbst einer späteren ontogenetischen Stufe des 

 Idioplasmas angehören, so kann hier eine Continuität de§ 

 Keimplasmas nur dann gefolgert werden, wenn man mit mir 

 annimmt, dass ein kleiner Theil des Keimplasmas bei der 

 Theilung des Furchungskerns unverändert und dem Idioplasma 

 gewisser Zeljfolgen beigemischt bleibt, und dass die Bildung 

 wirklicher Keimzellen dadurch zu Stande kommt, dass im 

 Verlauf dieser Zellfolgen und Zelltheilüngen zu irgend einer 

 Zeit Zellen gebildet werden, in denen das Keimplasma zur 

 Herrschaft gelangt. Sobald man aber diese Annahme machen 

 nmss, ist es theoretisch ganz gleichgültig, ob das reservirte 

 Keimplasma in der dritten, zehnten, hundertsten oder million- 

 sten Zellgeneration zur Herrschaft gelangt. Desshalb sind jene 

 Fälle früher Abtrennung der Keimzellen durchaus kein Beweis 

 dafür, dass hier ein direkter Zusammenhang der elterlichen 

 und der kindlichen Keimzelle vorliegt, denn eine Zelle, deren 

 Nachkommen zum Theil somatische Zellen werden, zum Theil 

 Keimzellen, kann selbst die Natur einer Keimzelle noch nicht 

 besitzen. Wohl aber kann sie Keim -Idioplasma mit sich führen 

 und dadurch die Vererbungssubstanz vom elterlichen auf den 

 kindlichen Keim übertragen. 



^) Compt. rend. Tom. 54, p. 150. 



2) Entwickl. d. Dipteren. Leipzig 1864. 



3) Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XVI, p. 389 (1866). 

 *) Compt. rend. 13. Nov. 1882. 



