— 60 — 



gewisser Zellenfolgen zugibt. Der Grundgedanke von Jäger 

 und Nussbaum ist— wie ich glaube — vollkommen richtig, 

 es ist derselbe Gedanke, der auch mich zur Vorstellung einer 

 „Continuität des Keimplasmas" geführt hat, dass nämlich die 

 Vererbung nur auf Grundlage einer solchen Annahme begreif- 

 lich wird, aber die Art, wie sie ihn realisirt dachten, entspricht 

 nicht den Thatsachen. Dies zeigt sich auch darin, wenn 

 Nussbaum meint, „dass aus dem Zellmaterial des Indivi- 

 duums keine einzige Samen- oder Eizelle hervorgehen" könne. 

 Dies geschieht vielmehr nicht nur bei Hydroiden und Phanero- 

 gamen unzweifelhaft, sondern auch in zahlreichen andern 

 Fällen, freilich aber nicht aus irgend einer „indifferenten" 

 Zelle von „embryonalem Charakter", sondern aus ganz be- 

 stimmten Zellen und unter Umständen, welche uns gestatten, 

 mit aller Sicherheit zu schliessen, dass sie dazu im Voraus 

 bestimmt sind, d. h. dass sie Keimplasma beigemengt erhalten, 

 welches sie allein befähigt, zu Keimzellen zu werden. 



Wenn ich aus meinen Hydroiden-Untersuchungen ^) den 

 Schluss zog, dass „Keimplasma in feinster und desshalb für 

 uns nicht wahrnehmbarer Vertheilung" schon vom Ei her 

 gewissen somatischen Zellen beigegeben sei, um dann durch 

 unzähliche Zellfolgen hindurch bis in jene entlegensten Indi- 

 viduen des Stockes hingeführt zu werden, in welchen sich 

 die Geschlechtsprodukte bilden, so beruht derselbe zunächst 

 auf der Thatsache, dass Keimzellen nur an ganz bestimmten 

 Punkten auftreten, den „Keimstätten", und dass vorher weder 

 Keimzellen selbst, noch auch diejenigen Zellen vorhanden 

 sind, welche sich später in Keimzellen umwandeln, die Ur- 

 keimzellen. Auch die letzteren werden erst an der Keim- 

 stätte gebildet, und zwar gehen sie aus der Vermehrung 

 somatischer Zellen des Ektoderms hervor. Die Keimstätte 

 ist für jede Hydroidenart eine festbestimmte, aber für ver- 

 schiedne Arten sehr oft eine verschiedne. Es lässt sich nun 



*) Weismann, „Die Entstehung der Sexualzellen bei den Hydro- 

 medusen". Jena 1883. 



