III. 



ÜBER DAS WESEN DER PARTHENOGENESE. 



Wie bekannt, ist die Bildung der Richtungskörper von 

 verschiedner Seite mit der Sexualität der Keimzellen in Ver- 

 bindung gebracht und zu einer Erklärung der Parthenogenese 

 benutzt worden. Es sei mir gestattet, hier darzulegen, welche 

 Ansicht über das Wesen der Parthenogenese sich mir unter dem 

 Einfluss der vorausgeschickten Anschauungen entwickelt hat. 



Von den verschiednen Deutungen der Parthenogenese, 

 welche bisher aufgetaucht sind, leuchtet vor allen die von 

 Minot und Balfour aufgestellte Hypothese durch ihre Ein- 

 fachheit und Klarheit hervor. Sie ergibt sich in der That in 

 ungezwungener Weise und beinahe von selbst, sobald die An- 

 nahme dieser Forscher richtig ist, dass das Richtungskörperchen 

 der männliche Theil der vorher zwittrigen Eizelle sei. Ein 

 Ei, welches seine männliche Hälfte verloren hat, kann sich 

 nicht zum Embryo entwickeln, es sei denn, es erhalte durch 

 Befruchtung eine neue männliche Hälfte wieder. Umgekehrt 

 wird ein Ei, welches seine männliche Hälfte nicht ausstösst, 

 sich ohne Befruchtung entwickeln können, und so wird man 

 auf diesem Wege ganz einfach zu dem Schluss geführt, dass 

 die Parthenogenese auf der Nichtausstossung 



Weismann, Die Continuität des Keimplasmas. 6 



