— 85 — 



Fähigkeit besitzen, sich auch ohne Befruchtung zu entwickeln, 

 die andrer Arten aber nicht, so muss der Unterschied zwischen 

 beiderlei Eiern in etwas Anderm liegen, als in der Art der 

 Umwandlung des Keimbläschens zum Eikern. Es gibt aber 

 auch Thatsachen, die bestimmt darauf hinweisen, dass er in 

 Verhältnissen liegen muss, die Schwankungen unterworfen 

 sind, bei denen ein Mehr oder Weniger vorkommt, kurz, dass 

 er in quantitativen, nicht in qualitativen Verhältnissen 

 seinen Grund hat. Eine ganze Reihe von Insecten pflanzen 

 sich ausnahmsweise auch parthenogenetisch fort, so manche 

 Schmetterlinge, und zwar niemals in der Weise, dass alle 

 Eier, welche ein unbegattetes Weibchen legt, sich entwickeln 

 würden, sondern so, dass ein Theil, und zwar meist ein sehr 

 kleiner Theil sich entwickelt, die andern aber absterben. 

 Unter letzteren finden sich dann auch solche, welche zwar 

 die Embryonal-Entwicklung beginnen, ohne sie aber durch- 

 führen zu können, und zwar ist die Stufe, auf welcher die 

 Entwicklung stehen bleibt, eine verschiedne. Auch von den 

 Eiern höherer Thiere ist es bekannt, dass sie, obgleich nicht 

 befruchtet, dennoch die ersten Furchungsphasen durchlaufen 

 können. Dies zeigte Leuckart^) am Froschei, e 1 1 a c h e r ^) 

 am Hühnerei und Hensen^) sogar am Säugethierei. 



Es mangelt also in solchen Fällen nicht am Impuls, am 

 Anstoss zur Entwicklung, wohl aber an der Kraft zu ihrer 

 Durchführung. Da nun alle Kraft an Materie gebunden ist, 

 so schliesse ich, dass hier zu wenig von jener Materie vor- 

 handen ist, deren beherrschende Organisation den Aufbau des 

 Embryos durch Umwandlung blossen Nährplasmas zu Stande 

 bringt. Diese Substanz ist aber das Keimplasma des 

 Furchungskerns. Ich nahm oben an, dass sich dieses 



^) R. Leuckart in Artikel „Zeugung" in R. Wagner's Handwb. 

 der Physiol. 1853, Bd. 4, p. 958. 



^) Oellacher, „Die Veränderungen des unbefruchteten Keims des 

 Hühncheneies". Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 22, p. 181. 1872. 



3) Hensen, Centralblatt 1869, Nr. 26. 



6* 



