— 34 — 



Individuengruppe und zur Vernichtung aller übrigen. In 

 unserm Beispiel würde nur diejenige Gruppe von Indivi- 

 duen übrig bleiben, deren Urahn schon die richtige Nuance 

 von Grün besessen hätte : — damit wären denn aber zu- 

 gleich wieder alle erblichen, individuellen Charaktere ge- 

 schwunden, da diese ja — unserer Voraussetzung gemäss — 

 von Anfang an innerhalb der einzelnen Gruppen gefehlt 

 haben. Wir kommen so zu dem Resultat, dass mono- 

 game Fortpflanzung nie im Stande ist, erbliche indivi- 

 duelle Variabilität zu veranlassen, dass sie dagegen sehr 

 wohl zu ihrer gänzlichen Beseitigung führen kann. 



Alles dies verhält sich ganz anders bei der sexu- 

 ellen Fortpflanzung. Sobald hier ein Anfang indi- 

 vidueller Verschiedenheit gegeben ist, so kann nie wieder 

 Gleichheit der Individuen eintreten, ja die Verschieden- 

 heiten müssen sich sogar im Laufe der Generationen 

 steigern, nicht im Sinne grösserer Unterschiede, wohl 

 aber indem immer neuer Kombinationen der 

 individuellen Charaktere. 



Beginnen wir hier mit derselben Annahme einer 

 Anzahl von Individuen, die sich voneinander durch einige 

 erbliche individuelle Charaktere unterscheiden, so 

 wird schon in der folgenden Generation kein Individuum 

 dem andern gleich sein können, sie werden alle verschie- 

 den sein müssen, und zwar nicht blos thatsächlich, 

 sondern auch virtuell, nicht blos der zufälligen Aus- 

 führung nach, sondern auch der Anlage nach. Es 

 wird auch keiner der Nachkommen mit einem der Vor- 

 fahren identisch sein können, da ja Jeder die Vererbungs- 

 Tendenzen zweier Vorfahren, der Aeltern, in sich vereinigt 



