— 37 — 



Damit haben wir aber die erbliche indivi- 

 duelle Variabilität, wie wir sie vom. Menschen und 

 den höheren Thieren her kennen, und wie die Theorie 

 sie braucht zur Umwandlung der Arten mittelst Se- 

 lektion. 



Ehe ich weiter gehe, muss ich aber jetzt eine nahe- 

 liegende Frage zu beantworten suchen. Ich bin in meiner 

 Darlegung ausgegangen von einer ersten Generation, 

 welche bereits individuelle Merkmale besass. Woher 

 stammen diese? Sind wir genöthigt, sie einfach als 

 gegeben anzunehmen, ohne auf ihre Wurzel zurückgehen 

 zu können? In diesem Falle würden wir das Problem 

 der erblichen Variabilität nicht völlig gelöst haben. Wir 

 haben zwar gezeigt, dass erbliche Unterschiede, wenn 

 sie überhaupt einmal aufgetreten sind, durch sexuelle 

 Fortpflanzung zu der Mannigfaltigkeit ausgebildet werden 

 musste, wie wir sie thatsächlich beobachten, aber es fehlt 

 noch der Nachweis, woher sie stammen. Wenn die 

 äusseren Einflüsse, welche die Organismen selbst trefi"en, 

 nur passante Unterschiede an ihnen hervorrufen können, 

 wenn andererseits solche äussere Einflüsse, die die Keim- 

 zelle treffen, eine Veränderung ihrer Molekülarstruktur 

 höchstens dann bewirken könnten, wenn sie sehr lange 

 Zeiträume hindurch einwirken , so scheinen die Möglich- 

 keiten für die Herleitung der erblichen Unterschiede 

 erschöpft. 



Ich glaube indessen, wir brauchen die Antwort auf 

 die gestellte Frage nicht schuldig zu bleiben. Der Ur- 

 sprung der erblichen individuellen Variabilität kann 

 allerdings nicht bei den höheren Organismen, den Me- 



