— 43 — 



Solche Kombinationen der geforderten Merk- 

 male zu bieten, ist offenbar die sexuelle Fortpflanzung 

 leicht im Stande, da sie ja fortwährend die verschiedensten 

 Charaktere durcheinander mischt, und darin scheint mir in 

 der That eine ihrer bedeutendsten Wirkungen zu liegen. 



Ueberhaupt wüsste ich der sexuellen Fortpflanzung 

 keine andere Bedeutung beizumessen, als die, das Ma- 

 terial an erblichen individuellen Charakteren 

 zu schaffen, mit welchen die Selektion arbeiten kann. 

 Die sexuelle Fortpflanzung ist so allgemein verbreitet unter 

 allen Abtheilungen der vielzelligen Pflanzen und Thiere, die 

 Natur geht so selten, man möchte sagen so ungern von 

 ihr ab, dass ihr nothwendig eine ganz hervorragende 

 Bedeutung innewohnen muss. Wenn aber in der 

 That Selektionsprozesse es sind, welche neue Arten 

 hervorbringen, dann beruht ja die Entwicklung der ge- 

 sammten Organismenwelt auf diesen Prozessen, und dann 

 ist in der That die Rolle, welche Amphigonie in der 

 Natur zu spielen hätte, indem sie die Selektionsprozesse 

 bei den vielzelligen Organismen ermöglicht, nicht nur 

 keine unbedeutende, sondern vielmehr eine der denkbar 

 grossartigsten. 



Wenn ich aber sage, die sexuelle Fortpflanzung habe 

 die Bedeutung, die Umgestaltung der höheren Organis- 

 men zu ermöglichen, so ist das nicht etwa gleichbe- 

 deutend mit der Behauptung, die sexuelle Fortpflanzung 

 sei entstanden, um die Artbildung möglich 

 zu machen. Ihre Wirkung kann nicht zugleich ihre 

 Ursache sein ; erst musste sie da sein, ehe sie die erb- 

 liche Variabilität hervorrufen konnte. Ihr erstes Auf- 



